Справа № 439/167/22
16 лютого 2022 року м. Броди
Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бунда А.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВП №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , особи з інвалідністю ІІ групи,
за ч. 3 ст. 156 КУпАП, суддя,-
ОСОБА_1 05.01.2022 о 17.30 год. по місцю проживання за адресою: Львівська область, Золочівський район, с. Пониква, здійснював торгівлю алкогольними напоями з рук, а саме продав частково наповнену пластикову пляшку прозорою рідиною із різким запахом алкоголю ОСОБА_2 за 50 гривень, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП.
В судове засідання особа, що притягається до адміністративної відповідальності не з'явився, хоча в установленому законом порядку повідомлявся про час та місце розгляду справи, жодних клопотань від нього не надходило, заяв про відкладення судового засідання до суду не поступало.
Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, коли є дані про її своєчасне повідомлення про час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Відповідно до правової позиції, яка міститься у рішенні Європейського суду з прав людини у справі «Каракуця проти України», будь-яке порушення права доступу до суду відсутнє, якщо особа не виявила належної зацікавленості у розгляді його справи.
А тому, суддя вважає за можливе розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних у справі доказів.
Вина ОСОБА_1 , повністю підтверджується письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 587485 від 05.01.2022 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 05.01.2022 року, якими підтверджено факт продажу ОСОБА_1 частково наповненої пластикової пляшки прозорою рідиною із різким запахом алкоголю за 50 гривень; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 05.01.2022 року, з яких вбачається, що дійсно ОСОБА_1 05.01.2022 о 17.30 год. по місцю проживання за адресою: Львівська область, Золочівський район, с. Пониква, продав алкогольні напої ОСОБА_2 за 50 гривень; відповіддю завідувача лабораторії ТзОВ «Спиртовий завод «Суходоли» № 13 від 10.01.2022 року, з якої вбачається, що надана відділенням поліції № 1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області для дослідження частково наповнена пластикова пляшка з прозорою рідиною з різким запахом спирту, місткістю 1 літр з написом «Закарпатське», яка є спиртовмісного походження з сивушним запахом, виготовлена непромисловим способом.
Таким чином, у справі про адміністративне правопорушення є достатньо достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 3 ст. 156 КУпАП.
При обранні виду та розміру стягнення судом враховано характер скоєного правопорушення, особу винного, у зв'язку з чим суддя вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальній межі визначеній санкцією статті з конфіскацією предметів торгівлі, а саме: частково наповненої пластикової пляшки прозорої рідини із різким запахом алкоголю ємкістю одна літра, яка зберігається у камері речових доказів відділення поліції № 1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області.
Оскільки суддею встановлено, що ОСОБА_1 є особою з інвалідністю другої групи, що підтверджується пенсійним посвідченням серії НОМЕР_1 від 20.06.2019 року, тому останній звільнений від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,суддя
постановив :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень з конфіскацією предметів торгівлі, а саме : частково наповненої пластикової пляшки прозорої рідини із різким запахом алкоголю ємкістю одна літра, яка зберігається у камері речових доказів відділення поліції № 1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: А.О. Бунда