№ 336/6782/21
н/п 3-в/336/12/2022
14.02.2022 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Савеленко О.А., розглянувши подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Запорізькій області, підполковника внутрішньої служби О. Тесло про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , притягнутого до адміністративної відповідальності 09.11.2021 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -
Орган пробації звернувся до суду із поданням, в якому просить вирішити в порядку ст. 321-4 КУпАП питання про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини стягнення у виді 30 годин громадських робіт адміністративним штрафом.
У поданні зазначено, що ОСОБА_1 до органу пробації за викликом на 01.12.2021 року та 09.12.2021 року, не з'являвся. 12.01.2022 року ОСОБА_1 прибув до органу пробації та був ознайомлений з порядком та умовами відбуття адміністративного осягнення у виді громадських робіт та надав письмове пояснення, в якому зазначив, що від відбуття призначеного адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт категорично відмовляється. ОСОБА_1 був попереджений про правові наслідки за ухилення від відбування призначеного судом адміністративного стягнення. Начальник Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у поданні вказала, що цього ж дня - 12.01.2022 року, згідно порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, було підготовлено для вручення направлення до СКП «Запорізька ритуальна служба», згідно якого ОСОБА_1 повинен був приступити до відбуття громадських робіт не пізніше 13.01.2022 року, однак від направлення правопорушник категорично відмовився, що свідчить про те, що він ухиляється від відбування призначеного адміністративного стягнення у виді громадських робіт.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду подання повідомлявся шляхом направлення судової повістки за адресою проживання.
Розглянувши подання органу пробації, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення.
Так, згідно ч. 1 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Таким чином, підставою для зміни невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом є ухилення порушника від відбування призначеного стягнення.
Постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 09.11.2021 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.
Як вбачається з досліджених письмових матеріалів справи, 24.11.2021 року вказана вище постанова суду прийнята органом пробації до виконання.
З метою ознайомлення з умовами відбуття стягнення та вручення направлення для відбуття призначеного стягнення у вигляді громадських робіт порушнику 24.11.2021 року та 02.11.2021 року були направлені виклики про необхідність явки до відділу пробації на 01.12.2021 р. та на 09.12.2021 відповідно, однак ОСОБА_1 до Шевченківського районного відділу з питань пробації не з'явився, про причини не явки не повідомив.
Органом пробації 10.12.2021 року були надіслані відповідні запити з метою з'ясування факту проживання порушника за вказаним у постанові суду місцем проживання, що відповідає вимогам п. 3.12. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, що затверджений наказом Міністрества юстиції України 19.03.2013 року №474/5.
11.01.2022 року за адресою, вказаною у постанові суду, як адреса місця проживання правопорушника: АДРЕСА_1 , був здійсненний вихід, під час якого ОСОБА_1 за вказаною адресою був відсутній, а тому для останнього був залишений виклик на 12.01.2022 року.
12.01.2022 року ОСОБА_1 з'явився до Шевченківського РВ з питань пробації та був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, попереджений про правові наслідки за ухилення від відбування призначеного судом адміністративного стягнення, що також підтверджується наданими матеріалами справи.
12.01.2022 року ОСОБА_1 надав письмове пояснення в якому зазначив, що від відбуття призначеного адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт відмовляється.
12.01.2022 року було підготовлено для вручення правопорушнику направлення до СКП «Запорізька ритуальна служба», згідно якого ОСОБА_1 повинен був приступити до відбуття громадських робіт не пізніше 13.01.2022 року. Однак, від отримання зазначеного вище направлення правопорушник відмовився.
Усі викладені вище докази свідчать про ухилення правопорушника від відбування призначеного адміністративного стягнення у виді громадських робіт.
Відповідно до правил, встановлених ч. 2 ст. 321-4 КУпАП, заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
На ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, санкція якої передбачає можливість накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
За таких обставин, враховуючи те, що правопорушник ухиляється від відбування призначеного адміністративного стягнення у виді громадських робіт, санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу, суддя вбачає підстави для задоволення подання та заміні адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт на штраф у розмірі 7,5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 127 грн. 50 коп.
Керуючись ст. 321-4 КУпАП, суддя, -
Подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області - задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, невідбуте адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт, призначене постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 09.11.2021 року штрафом у розмірі 7,5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 127 грн. 50 коп., в дохід держави.
(Адміністративні штрафи та інші санкції (державний бюджет); Отримувач - УК у Шевч.р-ні м.Зап./Шевч./21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37941997, Код банку отримувача (МФО) - 899998, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN) - UA558999980313060106000008479, Код класифікації доходів бюджету -21081100).
Роз'яснити порушнику, що згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст. 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у даній постанові; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О.А. Савеленко
Строк пред'явлення виконавчого документу «_____»_________________20___року
Постанова набрала законної сили «_____»_________________20___року
Дата видачі «_____»_________________20___року