Справа 336/741/22
Провадження 3/336/613/2022
16.02.2022 р. м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Савеленко Олександра Анатоліївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП, -
19.01.2022 р. ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом, повторно, протягом року, не з'явився на реєстрацію до відділу поліції №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області за адресою: м. Запоріжжя, вул. 8 Березня, 27, каб. 41, протягом робочого часу з 09.00 до 18.00, чим порушив ч. 2 ст. 187 КУпАП.
25.12.2021 р. о 22.41 год. ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом, повторно, протягом року, під час перевірки працівниками поліції за місцем мешкання, а саме: АДРЕСА_1 , був відсутнім, чим порушив ч. 2 ст. 187 КУпАП.
23.12.2021 р. о 21.08 год. ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом, повторно, протягом року, під час перевірки працівниками поліції за місцем мешкання, а саме: АДРЕСА_1 , був відсутнім, чим порушив ч. 2 ст. 187 КУпАП.
22.12.2021 р. о 21.39 год. ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом, повторно, протягом року, під час перевірки працівниками поліції за місцем мешкання, а саме: АДРЕСА_1 , був відсутнім, чим порушив ч. 2 ст. 187 КУпАП.
До початку судового засідання ОСОБА_1 подав заяви, що визнає себе винним у вчинені правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до переконання, що в його діях містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Відносно подій, які мали місце 19.01.2022 року та відображені в протоколі ВАБ №915535, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення: ВАБ № 915535 від 28.01.2022 р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 , довідкою про звільнення, ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 16.02.2021 р. про встановлення адміністративного нагляду, постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя № 336/9605/21 від 24.11.2021 р. про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП та визнається самим ОСОБА_1 .
Відносно подій, які мали місце 25.12.2021 року та відображені в протоколі ВАБ №676920, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення: ВАБ № 676920 від 17.01.2022 р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 , довідкою про звільнення, ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 16.02.2021 р. про встановлення адміністративного нагляду, постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя № 336/9605/21 від 24.11.2021 р. про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП та визнається самим ОСОБА_1 .
Відносно подій, які мали місце 23.12.2021 року та відображені в протоколі ВАБ №676954, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення: ВАБ № 676954 від 14.01.2022 р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 , довідкою про звільнення, ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 16.02.2021 р. про встановлення адміністративного нагляду, постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя № 336/9605/21 від 24.11.2021 р. про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП та визнається самим ОСОБА_1 .
Відносно подій, які мали місце 09.12.2022 року та відображені в протоколі ВАБ №676908, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення: ВАБ № 676908 від 22.12.2021 р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 , довідкою про звільнення, ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 16.02.2021 р. про встановлення адміністративного нагляду, постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя № 336/9605/21 від 24.11.2021 р. про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП та визнається самим ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи всі обставини у справі, дані про особу ОСОБА_1 , суддя вважає за доцільне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Сплаті у відповідності до ст. 40-1 КУпАП підлягає також судовий збір у розмірі встановленому п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 187 ч. 2, 268, 279, 280, 283-285, 294 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170,00 (сто сімдесят) гривень в дохід держави.
(Отримувач - ГУК у Шевч.р-ні м.Зап./Шевч./21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37941997, Код банку отримувача (МФО) - 899998, Банк отримувача - Казначейство України, Отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м. Запоріжжя, Номер рахунку - UA558999980313060106000008479, Код класифікації доходів бюджету -21081100, призначення платежу - адміністративний штраф).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , судовий збір в розмірі 496,20грн. в дохід держави.
(Отримувач коштів: ГУКу м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення - судовий збір).
Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги.
Роз'яснити правопорушнику, що згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Суддя О.А. Савеленко
Строк пред'явлення виконавчого документа “___”_____________ 20___рік
Постанова набрала законної сили “___”_____________ 20___рік
Дата видачі постанови “___”_____________ 20___рік