Справа № 643/20051/15-к Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/818/35/22 Суддя доповідач ОСОБА_2
Категорія: Незаконне заволодіння транспортним засобом
16 лютого 2022 року місто Харків
Суддя Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Московського районного суду м. Харкова від 12 квітня 2018 року щодо ОСОБА_3 ,
Вказаним вироком , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого без реєстрації в АДРЕСА_1 ,
Визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст. 289 КК України та призначено покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі без конфіскації майна.
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили ОСОБА_3 , не обирався.
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 14 липня 2020 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судове провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Московського районного суду м. Харкова від 12 квітня 2018 року,- зупинено до його розшуку.
Строк дії ухвали в частині дозволу на затримання ОСОБА_3 з метою його доставлення до суду сплив.На сьогоднішній день ухвала про розшук не виконана.
Приймаючидо уваги наведене, вважаю необхідним відновити апеляційний розгляд кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_3 та призначити розгляд апеляційної скарги прокурора.
Керуючись ст.ст. 401, 418, 419 КПК України, -
Відновити судове провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Московського районного суду м. Харкова від 12 квітня 2018 року щодо ОСОБА_3 .
Призначити апеляційний розгляд на 11 годину 45 хвилин 21 лютого 2022 року в приміщенні Харківського апеляційного суду.
Повідомити учасників про розгляд кримінального провадження та роз'яснити їм, що їх неприбуття в судове засідання та не повідомлення про поважні причини неприбуття не перешкоджає розгляду апеляційних скарг.
Суддя -