Рішення від 16.02.2022 по справі 332/2139/21

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/2139/21

Провадження №: 2/332/122/22

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2022 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді - Марченко Н.В.,

при секретарі - Петракей Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Наш дім - Запоріжжя», Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради про визнання трудових відносин припиненими та внесення змін до відомостей про юридичну особу .

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «НАШ ДІМ - ЗАПОРІЖЖЯ» третя особа Департамент реєстраційних послуг ЗМР про визнання припиненими трудових відносин та зобов'язання вчинити певні дії.

В обґрунтування позову зазначила, що на підставі протоколу № 1 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «НАШ ДІМ - ЗАПОРІЖЖЯ» від 28.02.2020 року та наказу № 37-К від 29.02.2020 року ОСОБА_1 (далі - позивач) було обрано директором Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «НАШ ДІМ - ЗАПОРІЖЖЯ» з 29.02.2020 року, про що здійснено запис до трудової книжки та було включено відомості до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань.

12.04.2021 року позивачем було подано (надіслано) заяву про звільнення із займаної посади директора Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «НАШ ДІМ - ЗАПОРІЖЖЯ», за власним бажанням з 27.04.2021 року.

13.04.2021 року позивачем надіслано повідомлення про скликання позачергових загальних зборів засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «НАШ ДІМ - ЗАПОРІЖЖЯ», де на порядок денний має бути винесене питання щодо звільнення з посади директора Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «НАШ ДІМ - ЗАПОРІЖЖЯ» ОСОБА_1 на підставі заяви про звільнення від 12.04.2021 року. Також у повідомленні, зазначено дата та час проведення зборів 17.05.2021 року о 10 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 . Вирішення питання про звільнення з посади директора відноситься до компетенції загальних зборів учасників цього Товариства. Крім того, вказане повідомлення також було роздруковано у газеті «zp ПРАВДА» Запорізької обласної газети ТО «Клуб друзів «Запорізької правди» випуск № 14 (23952) від 15.04.2021 року.

Разом з тим, з невідомих причин 17.05.2021 року о 10 год. 00 хв. загальні збори учасників не відбулися. Про причини неявки учасників на збори або про будь-які інші обставини, які б ускладнили проведення зборів позивача не повідомлялося.

Після цього, позивачем було видано наказ №1 14-К від 17.05.2021 року про своє звільнення на підставі частини першої статті 38 КЗпП України та внесено запис до трудової книжки про звільнення.

Позивачем виконано всі вимоги законодавства та внутрішніх документів Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ НАШ ДІМ - ЗАПОРІЖЖЯ» щодо процедури звільнення за власним бажанням, а саме: надіслано повідомлення про скликання позачергових загальних зборів засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «НАШ ДІМ - ЗАПОРІЖЖЯ», подано заяву про звільнення за власним бажанням, у встановлений законом спосіб та строк повідомлено засновника (учасника) Товариства з обмеженою відповідальністю КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «НАШ ДІМ - ЗАПОРІЖЖЯ» про намір звільнитися з посади директора за власним бажанням згідно зі ст. 38 КЗпП України, відпрацьовано визначений законодавством двотижневий термін, прийнято наказ про звільнення та внесено відповідний запис до трудової КНИЖКИ. Але вимоги позивача залишились не розглянутими.

Позивачка просить визнати трудові відносини між нею та Товариством з обмеженою відповідальністю «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «НАШ ДІМ - ЗАПОРІЖЖЯ» припиненими з 17 травня 2021 року, у зв'язку із звільненням ОСОБА_1 з посади директора (керівника) Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «НАШ ДІМ - ЗАПОРІЖЖЯ» (ідентифікаційний код юридичної особи: 41145254) за власним бажанням в порядку частини першої статті 38 КЗпП України, та зобов'язати Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради внести зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних - осіб підприємців та громадських формувань, виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомості стосовно ОСОБА_1 , як чинного керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «НАШ ДІМ - ЗАПОРІЖЖЯ» шляхом внесення відомостей про припинення з 17 травня 2021 року трудового договору між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «НАШ ДІМ - ЗАПОРІЖЖЯ»

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без участі позивача, позовні вимоги, викладені в позовній заяві підтримує в повному обсязі.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представника позивача.

Представник відповідача ТОВ «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «НАШ ДІМ - ЗАПОРІЖЖЯ» у судове засідання не з'явився, по невідомій суду причині, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, відзив не надав.

Представник відповідача Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради в судове засідання не з*явились, про розгляд справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. Суду надали відзив на позовну заяву, в якому просять задовольнити позовні вимоги на розсуд суду. У відзиві надали пояснення щодо позовних вимог про забов*язання внести зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних - осіб підприємців та громадських формувань, виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомості стосовно ОСОБА_1 , як чинного керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «НАШ ДІМ - ЗАПОРІЖЖЯ». У відзиві зазначили, що реєстраційні дії проводяться в тому числі на підставі судових рішень, що набрали законної сили. А предметом позову не є бездіяльність державного реєстратора. Тому якщо будуть задоволені позовні вимоги про визнання трудових відносин між позивачкою та Товариством з обмеженою відповідальністю «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «НАШ ДІМ - ЗАПОРІЖЖЯ» припиненими з 17 травня 2021 року, у зв'язку із звільненням ОСОБА_1 з посади директора (керівника) Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «НАШ ДІМ - ЗАПОРІЖЖЯ», то реєстратор має технічну можливість внести ці дання в реєстр , а тому спір щодо цих позовних вимог відсутній.

Відповідно до ч .2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню у зв'язку з наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до вимог ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 81, 83 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

На підставі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що на підставі протоколу № 1 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «НАШ ДІМ - ЗАПОРІЖЖЯ» від 28.02.2020 року та наказу № 37-К від 29.02.2020 року ОСОБА_1 (далі - позивач) було обрано директором Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «НАШ ДІМ - ЗАПОРІЖЖЯ» з 29.02.2020 року, про що здійснено запис до трудової книжки та було включено відомості до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань. (а.с.10-12, 39-41)

12.04.2021 року позивачем було подано (надіслано) заяву про звільнення із займаної посади директора Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «НАШ ДІМ - ЗАПОРІЖЖЯ», за власним бажанням з 27.04.2021 року.

13.04.2021 року позивачем надіслано повідомлення про скликання позачергових загальних зборів засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «НАШ ДІМ - ЗАПОРІЖЖЯ», де на порядок денний має бути винесене питання щодо звільнення з посади директора Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «НАШ ДІМ - ЗАПОРІЖЖЯ» ОСОБА_1 на підставі заяви про звільнення від 12.04.2021 року. Також у повідомленні, зазначено дата та час проведення зборів 17.05.2021 року о 10 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 . Вирішення питання про звільнення з посади директора відноситься до компетенції загальних зборів учасників цього Товариства. Крім того, вказане повідомлення також було роздруковано у газеті «zp ПРАВДА» Запорізької обласної газети ТО «Клуб друзів «Запорізької правди» випуск № 14 (23952) від 15.04.2021 року.

Разом з тим, з невідомих причин 17.05.2021 року о 10 год. 00 хв. загальні збори учасників не відбулися. Про причини неявки учасників на збори або про будь-які інші обставини, які б ускладнили проведення зборів позивача не повідомлялося.

Після цього, позивачем було видано наказ №1 14-К від 17.05.2021 року про своє звільнення на підставі частини першої статті 38 КЗпП України та внесено запис до трудової книжки про звільнення.

Позивачем виконано всі вимоги законодавства та внутрішніх документів Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ НАШ ДІМ - ЗАПОРІЖЖЯ» щодо процедури звільнення за власним бажанням, а саме: надіслано повідомлення про скликання позачергових загальних зборів засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «НАШ ДІМ - ЗАПОРІЖЖЯ», подано заяву про звільнення за власним бажанням, у встановлений законом спосіб та строк повідомлено засновника (учасника) Товариства з обмеженою відповідальністю КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «НАШ ДІМ - ЗАПОРІЖЖЯ» про намір звільнитися з посади директора за власним бажанням згідно зі ст. 38 КЗпП України, відпрацьовано визначений законодавством двотижневий термін, прийнято наказ про звільнення та внесено відповідний запис до трудової КНИЖКИ. Але вимоги позивача залишились не розглянутими.

В матеріалах справи міститься наказ Товариства з обмеженою відповідальністю КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «НАШ ДІМ - ЗАПОРІЖЖЯ» № 114-к про звільнення з посади директора з 17.05.2021 за власним бажанням відповідно до ст. 38 КЗпП України.(а.с.37)

Відповідно ст. 43 Конституції України кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Використання примусової праці забороняється.

Відповідно до частини першої статті 21 КЗпП України трудовий договір є угода між працівником і власником підприємства, установи, організації або уповноваженим ним органом чи фізичною особою, за якою працівник зобов'язується виконувати роботу, визначену цією угодою, з підляганням внутрішньому трудовому розпорядкові, а власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган чи фізична особа зобов'язується виплачувати працівникові заробітну плату і забезпечувати умови праці, необхідні для виконання роботи, передбачені законодавством про працю, колективним договором і угодою сторін.

За змістом статті 22 КЗпП України будь-яке пряме або непряме обмеження прав чи встановлення прямих або непрямих переваг при укладенні, зміні та припиненні трудового договору не допускається. З наведених приписів чинного законодавства вбачається, що елементом конституційного права особи на працю - є й право бути звільненим.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст.36 КЗпП України підставою припинення трудового договору є розірвання трудового договору з ініціативи працівника.

За ч. 1ст. 38 КЗпП України працівник має право розірвати трудовий договір, укладений на невизначений строк, попередивши про це власника або уповноважений ним орган письмово за два тижні.

Разом з тим, особливість звільнення директора полягає в тому, що воно відбувається за рішенням загальних зборів учасників товариства.

У випадку відсутності рішення загальних зборів учасників товариства про звільнення керівника, керівнику із метою захисту своїх прав надано можливість звернутися до суду із вимогою про визнання трудових відносин припиненими (правова позиція, викладена у постанові Верховного Суду від 3 липня 2019 року у справі № 520/11437/16-ц, у постанові Верховного Суду від 24 грудня 2019 року, у справі № 758/1861/18).

Таким чином, на підставі викладеного, з урахуванням порушення права позивачки на звільнення у зв'язку з залишенням заяви позивачки поза увагою, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання припиненими трудових відносини між Товариством з обмеженою відповідальністю КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «НАШ ДІМ - ЗАПОРІЖЖЯ» та директором ОСОБА_1 , у зв'язку зі звільненням останньої з посади директора за власним бажанням на підставі ч. 1 ст. 38 КЗпП України підлягають задоволенню.

Стосовно заявлених позивачем вимог до Департаменту реєстраційних послуг ЗМР про зобов'язання внести зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, шляхом виключення відомостей про ОСОБА_2 , як керівника (директора, підписанта) ТОВ «Професійний футбольний клуб «Запоріжжя», суд вважає їх такими, що задоволенню не підлягають, з наступних підстав.

Стаття 19 Конституції передбачає, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами Укарїни.

Порядок державної реєстрації змін до відомостей та інших реєстраційних дій про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань проводиться в порядку встановленому ст.25 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань», зокрема пунктом 2 частини 1 передбачено, що державна реєстрація та інші реєстраційні дії проводяться на підставі судових рішень, що набрали законної сили та тягнуть за собою зміну відомостей в Єдиному реєстрі, а також що надійшли в електронній формі від суду або державної виконавчої служби відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».

Пунктом 3 частини 5 зазначеної вище статті передбачено, що суб'єкт державної реєстрації не пізніше наступного робочого дня з дати отримання судового рішення, передбаченого пунктом 2 частини 1 цієї статті проводить відповідну реєстраційну дію шляхом внесення запису до Єдиного державного реєстру.

На підставі викладеного, суд приходить до переконання що на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, суб'єкт державної реєстрації вносить зміни до відомостей в Єдиному реєстрі щодо виключення запису керівника відповідного товариства.

Суд не вправі втручатися у діяльність органу державної реєстраційної служби, зобов'язуючи його вносити будь-які відомості до єдиного державного реєстру, що буде порушенням дискреційних повноважень цього органу.

Оскільки позовні вимоги задоволені частково, то відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, отже з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Наш дім - Запоріжжя» на користь позивача ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір пропорційно задоволеним вимогам від заявлених, в сумі 908 гривень.

Керуючись ст.ст. 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Наш дім - Запоріжжя», Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради про визнання трудових відносин припиненими та внесення змін до відомостей про юридичну особу - задовольнити частково.

Визнати трудові відносини між ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «НАШ ДІМ - ЗАПОРІЖЖЯ», Ідентифікаційний код юридичної особи: 41145254 припиненими з 17 травня 2021 року, у зв'язку із звільненням ОСОБА_1 , з посади директора (керівника) Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «НАШ ДІМ - ЗАПОРІЖЖЯ» за власним бажанням в порядку частини першої статті 38 КЗпП України з 17 травня 2021 року.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Наш дім - Запоріжжя» Ідентифікаційний код юридичної особи: 41145254 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 понесені судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 908 гривень.

У задоволені решти позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Н.В. Марченко

Попередній документ
103332353
Наступний документ
103332355
Інформація про рішення:
№ рішення: 103332354
№ справи: 332/2139/21
Дата рішення: 16.02.2022
Дата публікації: 18.02.2022
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (16.02.2022)
Дата надходження: 02.06.2021
Предмет позову: визнання трудових відносин припиненими та внесення змін до відомостей про юридичну особу
Розклад засідань:
14.01.2026 20:19 Заводський районний суд м. Запоріжжя
14.01.2026 20:19 Заводський районний суд м. Запоріжжя
14.01.2026 20:19 Заводський районний суд м. Запоріжжя
14.01.2026 20:19 Заводський районний суд м. Запоріжжя
14.01.2026 20:19 Заводський районний суд м. Запоріжжя
14.01.2026 20:19 Заводський районний суд м. Запоріжжя
14.01.2026 20:19 Заводський районний суд м. Запоріжжя
14.01.2026 20:19 Заводський районний суд м. Запоріжжя
14.01.2026 20:19 Заводський районний суд м. Запоріжжя
18.08.2021 12:00 Заводський районний суд м. Запоріжжя
18.10.2021 14:30 Заводський районний суд м. Запоріжжя
22.12.2021 14:30 Заводський районний суд м. Запоріжжя
16.02.2022 14:30 Заводський районний суд м. Запоріжжя