Справа № 310/9609/21
2/310/689/22
Іменем України
10 лютого 2022 року м.Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Троценко Т. А.
при секретарі: Приходько І. С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання,
Встановив:
12. 10. 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому вказала, що вона є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом зі своєю матір'ю в м. Шахтарську Донецької області, батько у зв'язку з розлученням з її матір'ю мешкав окремо від них, стосунки з ним не підтримуються.
Рішенням Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 20. 08. 2004 року з відповідача на її утримання було стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частки усіх видів доходів до її повноліття.
В даний час вона є повнолітньою особою та навчається на денному відділенні Донецького національного університету економіки і торгівлі ім. Михайла Туган - Барановського, стипендії не отримує, доходів не має, потребує матеріальної допомоги, яку мати їй надати не може, оскільки працює логопедом у дитячому садку, вони перебувають у скрутному матеріальному становищі, тому вона просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на час навчання в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду до закінчення навчання.
В судове засідання не явилася, у заяві просить розглянути справу за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає.
Відповідач в судове засідання повторно не явився, про дату слухання справи повідомлений на сайті Бердянського міськрайонного суду, причини неявки не повідомив, відзиву на позов не надав, тому суд розглядає справу за його відсутності на підставі наявних доказів.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову ОСОБА_1 , виходячи з наступного.
Як вбачається зі свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є донькою ОСОБА_2 .
В даний час позивачка є повнолітньою та студенткою 1 курсу денної форми навчання Донецького національного університету економіки і торгівлі ім. Михайла Туган - Барановського, термін навчання 4 роки, що підтверджено копією довідки № 005-19/148/19 вказаного учбового закладу від 01. 09. 2021 року.
Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є повнолітньою особою, навчається в учбовому закладі та потребує матеріальної допомоги.
Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання на час навчання в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно.
Відповідач заперечень проти позову не надав.
Суд вважає, що право на утримання повнолітньої дитини невід'ємно пов'язано із навчанням, такі обставини, як закінчення навчання, тимчасова перерва у навчанні, виключення з навчального закладу автоматично припиняють це право.
Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Керуючись ст. ст. 191, 199,200 СК України, ст. ст. 258-259,263,264,265, ЦПК України, суд
Ухвалив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у період її навчання у Донецькому національному університеті економіки і торгівлі ім. Михайла Туган - Барановського в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду - 12. 10. 2021 року до закінчення навчання.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його підписання.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення виготовлено 16. 02. 2022 року.
Суддя Бердянського міськрайонного суду
Запорізької області Т. А. Троценко