Справа № 306/286/22
Провадження № 2/306/291/22
про залишення позовної заяви без руху
16 лютого 2022 року м. Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Вінер Е.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Свалявської міської ради (адреса: м.Свалява, вулиця Духновича.2 Закарпатської області) про визначення часток в майні спільної сумісної власності,
Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, просить визначити частки в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 по 1/6 частці кожному .
Згідно з ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно ст. 187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
Позовна заява за змістом і формою повинна відповідати ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
При вивчені позовної заяви та доданих до неї документів судом встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.
При поданні позову до суду позивачем зазначено, що згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 21 лютого 1996 року співвласниками квартири АДРЕСА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Разом з тим , визначення часток в майні спільної сумісної власності необхідним є зазначення інших осіб, які мають право на частку в майні, які не зазначені сторонами по справі, внаслідок чого не можливо встановити наявність спору між сторонами. Окрім того, не надано доказів щодо перейменування вулиць з К.Маркса на Чорновола в м.Сваляві.
Позивач звертається з позовом до Свалявської міської ради , однак відсутнє обґрунтування якими діями чи бездіяльністю порушуються, не визнаються чи оспорюються права позивача відповідачем.
Зазначені в ухвалі недоліки усунути шляхом надання позовної заяви, що відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства, її копій та копій всіх наявних у позивача доказів та доданих до позовної заяви документів, відповідно до кількості учасників справи.
Враховуючи викладене дану позовну заяву необхідно залишити без руху. В разі невиконання вимог ухвали протягом десяти днів з моменту її отримання, заяву необхідно повернути позивачу та вважати неподаною.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Свалявської міської ради (адреса: м.Свалява, вулиця Духновича,2 Закарпатської області) про визначення часток в майні спільної сумісної власності залишити без руху.
Позивачу надати строк для усунення недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ Е.А.Вінер