Справа номер №303/1347/21
Провадження №1кс/303/264/22
16 лютого 2022 року м. Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , вивчивши клопотання про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному 23.08.2019 до ЄРДР за №12019070040001946,
Слідчий ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про продовження до 6 місяців строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному 23.08.2019 до ЄРДР за №12019070040001946 (правова кваліфікація ч.3 ст.185 КК України).
В обґрунтування клопотання слідчий вказує на те, що строк досудового розслідування даного кримінального провадження закінчується 23.02.2021, однак на даний час завершити досудове розслідування не представилося можливим, у зв'язку з необхідністю у повторному проведенні слідчих та оперативно-розшукових дій спрямованих на встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, проведення яких не було здійснено в межах передбаченого п.2 ч.1 ст.219 КПК України строку досудового розслідування, через значну завантаженість слідчого, відсутність результатів експертних досліджень, а тому просить клопотання задовольнити.
Вивчивши клопотання та оглянувши додані до нього матеріали, приходжу до наступного висновку.
У провадженні Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області перебувають матеріали кримінального провадження за №12019070040001946 від 23.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні неодноразово, на підставі ухвали слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду від 18.02.2021 (справа №303/1347/21; 1кс/303/438/21), а також від 18.08.2021 року (справа №303/1347/21; 1кс/303/2043/21), продовжувався (в загальному до 12 місяців).
Відповідно до ч.2 ст.295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються, в тому числі: обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
В порушення вищевказаних вимог ст.295-1 КПК України, при черговому зверненні до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №12019070040001946, слідчим не вказано реальні обставини (значна завантаженість слідчого, відсутність результатів певних експертних досліджень, яких саме не зазначено - обставини, що мають формальний характер), що перешкоджали з моменту неодноразового постановлення слідчим суддею вищезгаданих ухвал від 18.02.2021 та 18.08.2021 року, провести необхідні (які саме у клопотанні не вказано) процесуальні та слідчі дії.
При цьому, зі змісту клопотання вбачається, що органом досудового розслідування вжито всіх можливих заходів для повного та всебічного з'ясування обставин вчиненого кримінального правопорушення, встановлення осіб можливо причетних до його вчинення, що свідчить про можливість закінчення досудового розслідування в одній з форм, визначених ст.284 КПК України.
Окрім того, відповідно до п.п.20-6 Розділу XI Кримінального процесуального кодексу України, у разі відсутності інтеграції системи, яка функціонує в суді відповідно до статті 35 цього Кодексу, з інформаційно-телекомунікаційною системою досудового розслідування слідчий, дізнавач, прокурор подає до суду матеріали в паперовій формі та в електронній формі з використанням кваліфікованого електронного підпису.
Оскільки інтеграція системи, яка функціонує в суді з інформаційно-телекомунікаційною системою досудового розслідування відсутня, слідчий зобов'язаний подати клопотання в електронній формі з використанням кваліфікованого електронного підпису.
Однак, слідчим не дотримано зазначених вимог та не надано матеріалів клопотання в електронній формі з використанням кваліфікованого електронного підпису.
З врахуванням викладеного, клопотання про продовження строку досудового розслідування, у відповідності до ч.2 ст.295-1 КПК України, підлягає поверненню слідчому.
На підставі наведеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному 23.08.2019 до ЄРДР за №12019070040001946 (правова кваліфікація ч.3 ст.185 КК України) - повернути слідчому СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1