Ухвала від 16.02.2022 по справі 299/839/22

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Справа № 299/839/22

УХВАЛА

16.02.2022 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у особі: головуючий - суддя Кашуба А.В., у рамках підготовчого провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Виноградівської міської ради про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд судді Кашуба А.В. передано цивільну справу за вказаною позовною заявою.

Ухвалою суду від 10.02.2022 відкрито провадження у справі. Призначено підготовче судове засідання.

15.02.2022 позивач подав до суду письмову заяву, у якій просить замінити неналежного відповідача належними: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , як спадкоємців за правом представлення.

Відповідно до ч.2 ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

За таких обставин, суд вирішує на підставі письмових заяв позивача та ч.ч.1 ст.51 ЦПК України замінити первісного відповідача Виноградівську міську раду - належними відповідачами - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Керуючись ст..ст.51, 258-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Виноградівської міської ради про визнання права власності -

замінити первісного відповідача - Виноградівська міська рада Закарпатської області - на належних відповідачів:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Залученим відповідачам направити судові повістки про виклик, копію позовної заяви із додатками, копії ухвал про відкриття провадження та залучення відповідачів.

Роз'яснити відповідачам, що відповідно до ч.1 ст. 191 ЦПК України відповідач має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі:

- надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

- надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали негайно направити всім учасникам справи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий А. В. Кашуба

Попередній документ
103331917
Наступний документ
103331919
Інформація про рішення:
№ рішення: 103331918
№ справи: 299/839/22
Дата рішення: 16.02.2022
Дата публікації: 18.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за заповітом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (07.04.2022)
Дата надходження: 09.02.2022
Предмет позову: про визнання права власності на майно в порядку спадкування по заповіту
Розклад засідань:
23.02.2026 03:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
07.03.2022 13:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області