Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 299/5736/21
10.12.2021 року м. Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючий - суддя Кашуба А.В., секретар судового засідання Чернянчук К.П., у рамках підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, третя особа без самостійних вимог на предмет позову на стороні позивача - приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Богаш Н.Я.,
На розгляді суду перебуває цивільна справа за вказаним позовом.
Ухвалою суду відкрито провадження у справі. Призначено підготовче судове засідання.
Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відтак, з метою всебічного з'ясування обставин, що мають юридичне значення та підлягають доказуванню, враховуючи, що вказані документи несуть інформацію про обставини, що можуть мати юридичне значення при вирішенні спору по суті, суд вирішує витребувати у приватного нотаріуса документи спадкової справи.
Керуючись ст.81, ст.84 ЦПК України, суд, -
Витребувати від приватного нотаріуса Берегівського районного нотаріального округу Богаш Н.Я. - належним чином засвідчені копії документів Спадкової справи 65/2021, 68545499, на ім'я ОСОБА_3 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Роз'яснити адресату ухвали, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий А. В. Кашуба