243/865/18
1-во/243/3/2022
15 лютого 2022 року м. Слов'янськ
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 11 Слов'янського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 1112017050510003024 від 01 грудня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, -
Вироком Слов'янського міськрайонного суду від 19.11.2021 року ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України та призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки без конфіскації майна.Початок строку відбуття покарання у вигляді позбавлення волі ОСОБА_3 визначено обчислювати з моменту його фактичного затримання, із зарахування відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України у строк відбуття покарання строку попереднього ув'язнення (з розрахунку один день попереднього ув'язнення відповідає одному дню позбавлення волі) у період з 11.12.2017 року до 13.12.2017 року.
Під час ухвалення даного вироку, судом допущено описку по всьому тексту вироку, а саме помилково вказано прізвище засудженої особи: « ОСОБА_4 », замість правильного - « ОСОБА_5 », у відповідних відмінках.
Суд, вивчивши матеріали вищезазначеної справи, вважає, що у вироку суду від 19.11.2021 року необхідно виправити описку, а саме по всьому тексту вироку зазначити правильно прізвище засудженої особи.
Згідно з ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Сторони у судове засідання не з'явилися, про час, дату та місце судового засідання повідомлялись належним чином, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні описки, незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.
В зв'язку з цим, суд приходить до висновку, що слід виправити вказану описку у вироку суду від 19.11.2021 року, а саме, зазначити правильно по всьому тексту вироку прізвище засудженої особи - « ОСОБА_5 », замість помилково вказаного: « ОСОБА_4 », у відповідних відмінках.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 372, 379, 395 КПК України, суд,-
Виправити описку по всьому тексту вироку Слов'янського міськрайонного суду Донецької області № 1-кп/243/106/2021 (№ 243/965/18) від 19 листопада 2021 року, вказавши правильно прізвище засудженої особи: «… ОСОБА_5 …», замість помилково зазначеного - «… ОСОБА_4 …», у відповідних відмінках.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Донецького апеляційного суду через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду ОСОБА_1