243/1484/22
2/243/1145/2022
15 лютого 2022 року суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області І.О. Сидоренко, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про стягнення суми недоплаченої пенсії , -
03 лютого 2022 року представник позивача звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про стягнення суми недоплаченої пенсії.
Як видно з тексту позовної заяви, позивачем заявлено вимогу про стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України недоплаченої за життя ОСОБА_3 суми пенсії у розмірі 13632,50 гривень. В обґрунтування заявленої вимог зазначено, що за довідкою наданою відповідачем, в період з березня 2016 року до жовтня 2019 року спадкодавцю ОСОБА_3 нарахована пенсія у розмірі 82052,95 гривень, з якої виплачено 61501,50 гривень, а інша частина в сумі 20551,45 гривень залишилась невиплаченою. При цьому, за посиланням позивача, Димитрівським міським судом Донецької області з суми недоплаченої пенсії - 20551,45 гривень, стягнуто її частину у розмірі 6918,95 гривень.
Згідно з копією рішення Димитрівського міського суду Донецької області від 20 травня 2021 року у цивільній справі № 226/207/21 (провадження № 2/226/230/2021) за позовом ОСОБА_1 до Покровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення недоотриманої пенсії, позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Покровського ОУПФУ Донецької області на користь ОСОБА_1 недоотриману суму пенсії в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 6918,95 гривень, а також судові витрати у розмірі 306,00 гривень. У задоволенні позовних вимог про стягнення щ відповідача на користь позивача 13632,50 гривень відмовлено.
Пунктом 2 частини 1 статті 186 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо, зокрема, є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.
У зв'язку із наведеним, суд приходить до висновку, що слід відмовити у відкритті провадження у даній справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.
На підставі вищенаведеного та керуючись п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя, -
У відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про стягнення суми недоплаченої пенсії - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення або протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду І.О. Сидоренко