Ухвала від 16.02.2022 по справі 242/514/22

Справа № 242/514/22

Провадження 2-н/242/211/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2022 року м.Селидове

Суддя Селидівського міського суду Донецької області Черков В.Г., розглянувши заяву Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» Авдіївської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання житлово-комунальних послуг,-

ВСТАНОВИВ:

28.01.2022 р. до суду надійшла зазначена заява.

Дослідивши заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, вважаю необхідним відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу з таких підстав.

28.01.2022 р. судом направлено запит щодо уточнення місця реєстрації боржника.

16.02.2022 р. до суду надійшла відповідь, відповідно до якої ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . 12.06.2013 р. знятий з реєстрації у зв'язку зі смертю.

Вказані обставини перешкоджають розгляду справи в порядку наказного провадження.

Згідно п.4 ст.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені ч.1 ст.186 ЦПК України, відповідно п.6 якої суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, до якої пред'явлено позов.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Керуючись ст.ст. 162, 163, 165, 167, 186, 353 ЦПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволені заяви Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» Авдіївської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання житлово-комунальних послуг.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя