Справа номер 237/647/22
Номер провадження 3/237/482/22
15.02.2022 року м. Курахове
Суддя Мар'їнського районного суду Донецької області Приходько В.А., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП НОМЕР_1 ,не працює, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -
26.01.2022 року приблизно о 06 годині 55 хвилин ОСОБА_1 за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 насильство в сім'ї, що полягало у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погрозами фізичною розправою, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода психічному здоров'ю ОСОБА_2 .
Крім того, 24.01.2022 року близько 12 годині 30 хвилин ОСОБА_1 за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 насильство в сім'ї, що полягало у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погрозами фізичною розправою, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода психічному здоров'ю ОСОБА_2 .
В судове засідання ОСОБА_1 з'явився, вину у скоэнному визнав, повідомив, що примирився з ОСОБА_2 ,просив суворо не карати.
В судовому засіданні ОСОБА_2 повідомила, що пробачила ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали справи, зокрема: протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 418392 від 26.01.2022 року, ВАБ № 418379 від 24.01.2022 заяву та письмові пояснення особи, відносно якої вчинено психологічне насилля, письмові пояснення ОСОБА_2 , оцінивши надані докази за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, прихожу до висновку про те, що ОСОБА_1 є винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю, вчинене повторно протягом року, тобто вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2ст.173-2 КУпАП.
Відповідно дост. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами. Відповідно дост. 33 КпАП Українипри накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність. Пом'якшуючих та обтяжуючих обставин, визначенихст.ст. 34, 35 КУпАП,не встановлено. Враховуючи обставини справи, ступінь суспільної небезпеки вчиненого, з метою подальшого запобігання скоєння порушення в майбутньому, вважаю за необхідне застосувати щодо ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн.
Керуючись ст.ст. 27, 40-1, 283, 284 КУпАП та ст.4 ЗУ «Про судовий збір», суд -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.173-2 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 170 (сто сімдесят) грн.
Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 496 (чотириста дев'яносто шість) гривнень 20 копійок.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.
Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом 10 днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Мар'їнський районний суд Донецької області.
Суддя В.А. Приходько