Справа №263/15231/21
Провадження №3/263/1033/2022
15 лютого 2022 року м. Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Хараджа Н.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 14.11.2021 приблизно о 20:50 годин ОСОБА_1 в Донецькій області м. Маріуполя, Центральний район, запорізьке шосе, користувався послугами регулярних автомобільних міжобласних перевезень без наявності негативного результату тестування на Covid-19 або документа, що підтверджує отримання повного курсу вакцинації або документа, що підтверджує отримання однієї дози дводозної вакцини або міжнародного внутрішнього сертифіката чи іноземного сертифіката, що підтверджує вакцинацію від Covid-19 однією дозою дводозної вакцини або однією дозою однодомної вакцини чи двома дозами дводозної вакцини або одуження особи від зазначеної хвороби, чим порушила постанову КМУ №1236 від 09.12.2020 року, а саме п.п.23 п.3 та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44-3 КУпАП
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився. про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Частиною 1 статті 44-3 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України «Про захист населення від інфекційних хвороб», іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.
Факт інкримінованого ОСОБА_1 правопорушення та провина останнього підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями та іншими матеріалами справи.
Відповідно до вимог ст.247КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП.
Враховуючи, що строки притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 44-3ч.1 КУпАП сплинули, оскільки правопорушення було ним вчинено 14.11.2021 року, провадження по справі слід закрити.
Керуючись ст. 38, п. 7 ч.1 ст. 247, ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44-3 КУпАП.
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44-3 КУпАП закрити, у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області протягом 10-ти діб з дня її оголошення.
Суддя Н.В. Хараджа