Постанова від 16.02.2022 по справі 226/3375/21

Справа № 226/3375/21

ЄУН 226/3375/21

Провадження № 3/226/16/2022

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2022 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з відділення поліції №2 Покровського районного управління ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Селидове Донецької області, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , місце мешкання: АДРЕСА_2 , за ст.173-2 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу, ОСОБА_1 , будучи особою, яка протягом року вже притягувалася до адміністративної відповідальності за ст.173-2 КУпАП, 30.10.2021 о 18.00 год., під час конфлікту з дружиною ОСОБА_2 вдарив її рукою по обличчю, вчинивши відносно неї фізичне насилля, чим порушив Закон України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» та скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Дослідивши протокол, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі у зв'язку з закінченням строку притягнення особи до адміністративної відповідальності, виходячи з такого.

Порядок провадження в справах про адміністративні правопорушення визначається КУпАП та іншими законами України. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Частиною другою ст.38 КУпАП визначено, що адміністративне стягнення у справах, підвідомчих суду, може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня виявлення правопорушення. Початок обчислення строку притягнення до адміністративної відповідальності обумовлено днем виявлення правопорушення. В разі, якщо на час розгляду справи цей строк закінчився, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

Беручи до уваги, що строк, протягом якого могло бути накладено адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за вказаним протоколом закінчився, розпочате щодо нього провадження підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.ст.38, 247 п.7, 283, 284, 287-289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі №3/226/16/2022 відносно ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.2 КУпАП закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП за закінченням строків притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги і набирає законної сили після закінчення строку оскарження в разі, якщо скарга не подана.

Суддя Л.І.Клепка

Попередній документ
103331405
Наступний документ
103331410
Інформація про рішення:
№ рішення: 103331409
№ справи: 226/3375/21
Дата рішення: 16.02.2022
Дата публікації: 18.02.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Мирноградський міський суд Донецької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.12.2021)
Дата надходження: 10.12.2021
Предмет позову: ст.173-2 ч.2 КУпАП відносно Ханіна О.О.
Розклад засідань:
14.04.2026 22:55 Димитровський міський суд Донецької області
21.12.2021 08:30 Димитровський міський суд Донецької області
06.01.2022 09:00 Димитровський міський суд Донецької області
26.01.2022 15:00 Димитровський міський суд Донецької області
16.02.2022 08:30 Димитровський міський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КЛЕПКА ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
КЛЕПКА ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Ханін Олександр Олександрович