Ухвала від 15.02.2022 по справі 226/1138/20

Справа № 226/1138/20

Справа № 226/1138/20

Провадження № 4-с/226/1/2022

УХВАЛА

15 лютого 2022 року м.Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Попенко І.І.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за скаргою ОСОБА_1 про визнання незаконною постанову державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Лісовенка Володимира Антоновича про повернення виконавчого документу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду зі скаргою про визнання незаконною постанову державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Лісовенка В.А. (далі ВДВС) від 01.11.2021 про повернення виконавчого листа, виданого на підставі рішення Димитровського міського суду Донецької області від 02.07.2020 про стягнення з ТДВ «Страхова компанія «Київ ре» на користь ОСОБА_1 страхового відшкодування у розмірі 30407 грн 52 коп. та суми понесених судових витрат.

Учасники справи до суду не з'явилися, про час і місце розгляду справи сповіщені належним чином.

Державний виконавець Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Лісовенко В.А. спрямував до суду клопотання про його участь в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ухвалою Димитровського міського суду від 01.02.2022 явку в судове засідання державного виконавця Лісовенка В.А. визнано обов'язковою

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Згідно з ч.3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судово-інформаційно-телекомунікаційну систему.

З метою забезпечення участі у судовому засіданні учасника справи, який перебуває в м.Києві та явка якого визнана обов'язковою, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання державного виконавця та проводити судові засідання по цій справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програми «EasyCon».

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Лісовенка В.А. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми «EasyCon» задовольнити.

Судове засідання, призначене на 22 лютого 2022 року о 14.00 год, та наступні судові засідання у цій справі в разі необхідності проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення Димитровського міського суду Донецької області з державним виконавцем Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Лісовенко В.А. із використанням програми «EasyCon», логін: ilona.popenko@ukr.net

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Ж.Є.Редько

Попередній документ
103331402
Наступний документ
103331404
Інформація про рішення:
№ рішення: 103331403
№ справи: 226/1138/20
Дата рішення: 15.02.2022
Дата публікації: 18.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Мирноградський міський суд Донецької області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (26.07.2023)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 28.06.2023
Предмет позову: скарга на бездіяльність органу примусового виконання
Розклад засідань:
15.04.2026 05:24 Димитровський міський суд Донецької області
15.04.2026 05:24 Димитровський міський суд Донецької області
15.04.2026 05:24 Димитровський міський суд Донецької області
15.04.2026 05:24 Димитровський міський суд Донецької області
15.04.2026 05:24 Димитровський міський суд Донецької області
15.04.2026 05:24 Димитровський міський суд Донецької області
15.04.2026 05:24 Димитровський міський суд Донецької області
15.04.2026 05:24 Димитровський міський суд Донецької області
15.04.2026 05:24 Димитровський міський суд Донецької області
05.06.2020 11:00 Димитровський міський суд Донецької області
02.07.2020 09:00 Димитровський міський суд Донецької області
16.12.2021 11:00 Димитровський міський суд Донецької області
23.12.2021 13:00 Димитровський міський суд Донецької області
14.01.2022 10:00 Димитровський міський суд Донецької області
01.02.2022 09:00 Димитровський міський суд Донецької області
15.02.2022 15:00 Димитровський міський суд Донецької області
22.02.2022 14:00 Димитровський міський суд Донецької області
25.02.2022 11:00 Димитровський міський суд Донецької області
04.11.2022 10:00 Димитровський міський суд Донецької області
29.11.2022 13:00 Димитровський міський суд Донецької області
19.12.2022 11:00 Димитровський міський суд Донецької області
10.01.2023 11:00 Димитровський міський суд Донецької області
27.01.2023 13:00 Димитровський міський суд Донецької області
07.02.2023 11:00 Димитровський міський суд Донецької області
14.02.2023 13:20 Димитровський міський суд Донецької області
17.05.2023 09:00 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КЛЕПКА ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
ПЕТУНІН ІГОР ВЛАДИСЛАВОВИЧ
РЕДЬКО ЖАННА ЄВГЕНІВНА
ХЕЙЛО ЯНА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
КЛЕПКА ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
ПЕТУНІН ІГОР ВЛАДИСЛАВОВИЧ
РЕДЬКО ЖАННА ЄВГЕНІВНА
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ХЕЙЛО ЯНА ВАЛЕРІЇВНА
відповідач:
Печерський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
ТОВАРИСТВО З ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ;СТРАХОВА КОМПАНІЯ ;КИЇВ РЕ; (ТДВ ;СТРАХОВА КОМПАНІЯ ;КИЇВ РЕ;)
позивач:
Баранова Віта Валеріївна
боржник:
ТДВ "Страхова компанія "КИЇВ РЕ"
ТОВАРИСТВО З ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ;СТРАХОВА КОМПАНІЯ ;КИЇВ РЕ; (ТДВ ;СТРАХОВА КОМПАНІЯ ;КИЇВ РЕ;)
заінтересована особа:
Лісовенко В.А.(державний виконавець)
Печерський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
ТОВАРИСТВО З ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ;СТРАХОВА КОМПАНІЯ ;КИЇВ РЕ; (ТДВ ;СТРАХОВА КОМПАНІЯ ;КИЇВ РЕ;)
Головний державний виконавець Печерського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (Київ) Шевченко Максим Романович
представник стягувача:
Сакун Віталій Анатолійович
суддя-учасник колегії:
МІРУТА ОЛЬГА АНАТОЛІЇВНА
ТИМЧЕНКО ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
член колегії:
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
Ігнатенко Вадим Миколайович; член колегії
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
Сердюк Валентин Васильович; член колегії
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ