Постанова від 16.02.2022 по справі 225/8436/21

Єдиний унікальний номер №225/8436/21

Номер провадження №3/225/32/2022

Дзержинський міський суд Донецької області

ПОСТАНОВА

Іменем України

16 лютого 2022 року м.Торецьк Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Мигалевич В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВП №1 Бахмутського РВП ГУНП у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ; фактично проживаючої: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

16.12.2021 року о 12.00 год. ОСОБА_1 знаходячись за місцем своєї реєстраціїї за адресою: АДРЕСА_1 не виконала свої батьківські обов'язки, що виразилося у незабезпеченні належних умов для проживання малолітніх дітей, чим порушила ст.12 Закону України «Про охорону дитинства».

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до судового засідання не з'явилась,про день, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 184 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей, а саме за ухилення зазначеними особами від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Як убачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 20.12.2021 року серії ВАВ № 416124, 16.12.2021 року о 12.00 год. ОСОБА_1 знаходячись за місцем своєї реєстраціїї за адресою: АДРЕСА_1 не виконала свої батьківські обов'язки, що виразилося у незабезпеченні належних умов для проживання малолітніх дітей, чим порушила ст.12 Закону України «Про охорону дитинства».

Зазначені в протоколі обставини підтверджуються рапортом інспектора СЮП ВП Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких вона не заперечує факт ухилення від виконання батьківських обов'язків відносно своїх малолітніх дітей.

Оскільки ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьків обов'язків відносно малолітніх дітей , що підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи, приходжу до висновку, що вона винна у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При визначенні виду та міри стягненн, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь провини ОСОБА_1 , а саме вину визнає повністю, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності працевлаштована, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалась.

З урахуванням обставин справи та особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження, так як на думку судді, це буде достатня і необхідна міра стягнення для виправлення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та запобігання вчинення нею нових правопорушень.

Крім того, ст.40-1 КУпАП України передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 496,20 грн.

Керуючись ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», із змінами,суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, призначивши адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 судовий збір в сумі 496 (чотириста дев'яносто шість) грн.20 коп.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга через Дзержинський міський суд Донецької області протягом 10 (десяти) днів з моменту винесення постанови.

Суддя В.В. Мигалевич

Попередній документ
103331375
Наступний документ
103331377
Інформація про рішення:
№ рішення: 103331376
№ справи: 225/8436/21
Дата рішення: 16.02.2022
Дата публікації: 18.02.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Торецький міський суд Донецької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.12.2021)
Дата надходження: 20.12.2021
Предмет позову: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Розклад засідань:
21.04.2026 00:58 Дзержинський міський суд Донецької області
21.04.2026 00:58 Дзержинський міський суд Донецької області
21.04.2026 00:58 Дзержинський міський суд Донецької області
21.04.2026 00:58 Дзержинський міський суд Донецької області
21.04.2026 00:58 Дзержинський міський суд Донецької області
21.04.2026 00:58 Дзержинський міський суд Донецької області
21.04.2026 00:58 Дзержинський міський суд Донецької області
21.04.2026 00:58 Дзержинський міський суд Донецької області
21.04.2026 00:58 Дзержинський міський суд Донецької області
11.01.2022 13:30 Дзержинський міський суд Донецької області
02.02.2022 13:30 Дзержинський міський суд Донецької області
16.02.2022 13:30 Дзержинський міський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИГАЛЕВИЧ ВАЛЕРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
МИГАЛЕВИЧ ВАЛЕРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Антіпіна Марія Василівна