Справа № 761/618/22
Провадження № 1-кс/761/1067/2022
16 лютого 2022 року м. Київ
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Державного бюро розслідувань у кримінальному провадженні №22016130000000212 від 19.09.2016, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у вказаному кримінальному провадженні
17 січня 2022 року слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянуто скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Державного бюро розслідувань у кримінальному провадженні №22016130000000212 від 19.09.2016, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у вказаному кримінальному провадженні
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 17 січня 2022 року вказану скаргу було задоволено.
Разом з тим встановлено, що в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 17 січня 2022 року допущено описку в частині зазначення номеру кримінального провадження у ЄРДР.
Так, відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Учасники процесу в судове засідання не з'явилися. Неявка в судове засідання вказаних осіб не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.
Так, встановлено, що 17 січня 2022 року слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянуто скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Державного бюро розслідувань у кримінальному провадженні №22016130000000212 від 19.09.2016, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у вказаному кримінальному провадженні
За результатами вказаного розгляду ухвалою слідчого судді від 17 січня 2022 року вказане клопотання було задоволено.
Як вбачається зі змісту ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 17 січня 2022 року в ухвалі допущено описку в частині зазначення номеру кримінального провадження у ЄРДР, а саме «№220016130000000212» замість правильного «№22016130000000212».
Дослідивши матеріали справи за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Державного бюро розслідувань у кримінальному провадженні №22016130000000212 від 19.09.2016, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у вказаному кримінальному провадженні, та враховуючи, що в ухвалі допущено описку в частині зазначення номеру кримінального провадження у ЄРДР, а саме «№220016130000000212» замість правильного «№22016130000000212», яка не впливає на суть судового рішення у вигляді ухвали, суд вважає за можливе внести виправлення в резолютивну частину ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 17 січня 2022 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 379, 309 КПК України, слідчий суддя
Внести виправлення у текст ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 17 січня 2022 року (справа №761/618/21, Провадження №1-кс/761/1067/2022).
В ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 17 січня 2022 року вважати правильним: «№22016130000000212».
На ухвалу протягом п'яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1