Справа № 573/174/22
Номер провадження 2/573/135/22
про відкриття провадження у справі
і призначення її до розгляду
15 лютого 2022 рокум. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Черкашина М.С., розглянувши позовну заяву представника позивача - адвоката Друченко Т.В., яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Комунального підприємства «Водоканал Білопілля» (місце знаходження: м. Білопілля, Торгова площа, 27 Сумської області), про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири,
08 лютого 2022 до суду надійшов зазначений вище позов.
За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Білопільському районному суду Сумської області.
Підстав, визначених статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.
Відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України з урахуванням всіх обставин, справа може бути віднесена до малозначних та розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.
З огляду на предмет спору, що виник між сторонами, характер спірних правовідносин, предмет доказування, з урахуванням документів, що мітяться в матеріалах справи, вважаю за необхідне проводити розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187, 274 ЦПК України, суддя
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом представника позивача - адвоката Друченко Т.В., яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Комунального підприємства «Водоканал Білопілля» (місце знаходження: м. Білопілля, Торгова площа, 27 Сумської області), про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири.
Справу призначити до судового розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом всіх учасників справи на 13.30 год. 21 березня 2022 у приміщенні Білопільського районного суду за адресою: вул. Шевченка, 17, м. Білопілля Сумська область.
Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати сторонам. Відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК, а також всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів, які мають бути надіслані одночасно з надсиланням відзиву до суду.
Роз'яснити позивачу, що протягом 5 днів з дня вручення відзиву на позовну заяву він має право надіслати суду відповідь на відзив, а іншим учасникам справи його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду.
Роз'яснити відповідачу, що протягом 5 днів з дня вручення відповіді на відзив він має право надіслати суду заперечення, а іншим учасникам справи його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням заперечення до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Сторонам повідомити, що в Білопільському районному суді Сумської області наявні технічні можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Веб-адреса на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1801/.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: