Справа № 761/3894/18
Провадження № 8/761/10/2022
10 лютого 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Мальцева Д.О.
за участю секретаря Колодяжний В.Є.
представник позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Шевченківського суду від 25.09.2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державне підприємство «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів, третя особа яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Міністерство економічного розвитку і торгівлі України про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, -
У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа.
У судовому засіданні представником позивача подано клопотання про витребування доказів. Клопотання обґрунтовано тим, що позивач посилається як на доказ існування ново виявлених обставин лист СБУ № 8/2/4-11019 від 13.12.2017р. Після отримання відповідачем у серпні 2020року дозволу СБУ на виготовлення копії листа № 8/2/4-11019 від 13.12.2017р. для приєднання як доказу до даної справи, З метою уникнення вчинення дій в умовах можливого конфлікту інтересів, оскільки у даній справі позивач є одночасно і директором відповідача. вказаний лист має бути витребуваний безпосередньо судом. З аналогічних підстав також необхідно витребувати копію листа ДП «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів» від 26.12.2017р. № 306 дск; копію листа повідомлення № 26/2/1-399п/дск про відмову у наданні допуску до Державної таємниці від 23.01.2018року. Самостійно позивач не має можливості отримати вказані докази оскільки вони містять інформацію яка охороняється законом.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився про причини неявки суд не повідомив.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями у судовому процесу.
Відповідно до ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до ст.43 ЦПК України учасники справи у тому числі мають право подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Відповідно дост.429 ЦПК України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами розглядається судом у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.
Справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження, у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
Беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2,12, 43, 84, 429 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Державного підприємства «Поліграфічний комбінат Україна» (копію листа СБУ № 8/2/4-11019 від 13.12.2017р.; копію листа ДП «Поліграфічний комбінат Україна» від 26.12.2017року № 306
Витребувати зі СБУ копію листа повідомлення СБУ до ДП «Поліграфічний комбінат Україна» від 23.01.2018 року № 26/2/1-399п/дск про відмову у наданні ОСОБА_1 допуску до державної таємниці.
У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Шевченківський районний суд м. Києва із зазначенням причин та доказами які їх підтверджують протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Витребувані ухвалою докази направити до Шевченківського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Дегтярівська, 31а, протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.
Суддя