СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/576/22
ун. № 759/20697/21
16 лютого 2022 року суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши заяву свідка ОСОБА_2 про її допит в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021100080001858 від 18.07.2021 р. стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,
В провадженні Святошинського районного суду м. Києва знаходиться зазначене кримінальне провадження, яке станом на 16.02.2022 р. не розглянуто та перебувє на стадії дослідження доказів (допит свідків).
Судове засідання у кримінальному провадженні відкладено на 17.02.2022 р. о 14:00.
16.02.2022 р. від свідка ОСОБА_2 надійшла заява від 31.01.2022 р., у якій вона просить надавати покази у судовому засіданні в режимі відеоконференції з найближчим судом до неї - Красноокнянським районним судом Одеської області, посилаючись на те, що проживає у с. Ткаченка Одеської області та немає матеріальної можливості забезпечити оплату квитків до м. Києва, оскільки перебуває у скрутному матеріальному становищі.
Відповідно до п. 1 та п. 4 ч. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно з ч. 2 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України,суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Враховуючи викладене, з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, та беручи до уваги, те що свідок ОСОБА_2 з об'єктивних причин немає можливості прибути до Святошинського районного суду м. Києва для допиту, суд вважає за необхідне провести судове засідання, призначене на 17.02.2022 р. о 14:00 в режимі відеоконференції між Святошинським районним судом м. Києва та Красноокнянським районним судом Одеської області для допиту свідка.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 372 та 376 Кримінального процесуального кодексу України, суд -
Заяву свідка ОСОБА_2 про її допит в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання, призначене на 17.02.2022 р. о 14:00, провести в режимі відеоконференції між Святошинським районним судом м. Києва та Красноокнянським районним судом Одеської області для допиту свідка ОСОБА_2 .
Доручити Красноокнянському районному суду Одеської області забезпечити проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Копії ухвали про розгляд справи у режимі відеоконференції негайно направити до Красноокнянського районного суду Одеської області для організації її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1