СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/752/22
ун. № 759/1943/22
16 лютого 2022 року суддя Святошинського районного суду м. ОСОБА_1 , розглянувши питання щодо залучення захисника для окремої процесуальної дії обвинуваченій ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021000000001533 від 15.12.2021 р. (виділеному з матеріалів кримінального провадження № 12020000000000674 від 13.07.2020 р.) відносно
ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Києва, громадянки України, українки, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,
кожен з яких обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 321 Кримінального кодексу України,-
До Святошинського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021000000001533 від 15.12.2021 р. (виділеному з матеріалів кримінального провадження № 12020000000000674 від 13.07.2020 р.) відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , кожен з яких обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 321 Кримінального кодексу України, який призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
Від прокурора надійшло клопотання від 16.02.2022 р. про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченій ОСОБА_2 .
Відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування, ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 23.12.2021 р., продовжено обвинуваченій ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 20.02.2022 р.
Від захисника обвинуваченої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання від 16.02.2022 р. № 15/22, про відкладення підготовчого судового засідання на іншу дату у зв'язку з хворобою її сина.
Таким чином, суд приходить до висновку, що відсутність захисника при розгляді клопотання прокурора щодо обрання обвинуваченій ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту буде порушувати її право на захист.
Згідно ч. 1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов'язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Зважаючи на те, що строк дії ухвали про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченій ОСОБА_2 спливає 20.02.2022 р. та у зв'язку недопущенням порушення прав та інтересів обвинуваченої ОСОБА_2 , суд приходить до висновку залучити обвинуваченій ОСОБА_2 захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку ст. 53 КПК України.
Керуючись ст. ст. 49, 53 КПК України, суд -
Залучити обвинуваченій ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві для проведення окремої процесуальної дії, а саме: розгляду клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченій ОСОБА_2 .
Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві (м.Київ, вул.П. Майбороди, 23) для виконання та забезпечення участі захисника в підготовчому судовому засіданні 16 лютого 2022 о 16 год. 00 хв. в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (м.Київ, вул.Я.Коласа, 27-а, каб. № 209).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1