11.02.2022 Справа № 756/19443/21
Справа пр. № 3-568 /22
ун. № 756/19443/21
11 лютого 2022 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Андрейчук Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , громадянина України, керівника ТОВ "Торговий дім "МАЗ-Україна", місцезнаходження якого: м. Київ, вул. Оболонська набережна, 7, корп. 3, кв. 1,
за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -
17 грудня 2021 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 779/31-00-04-02-02, складений 02 грудня
2021 року головним державним інспектором Центрального МУ ДПС по роботі з ВПП Соловаровим А.В.
У протоколі про адміністративне правопорушення, складеному головним державним інспектором Центрального МУ ДПС по роботі з ВПП Соловаровим А.В., зазначено, що при перевірці ТОВ "Торговий дім "МАЗ-Україна" було виявлено, що керівник товариства ОСОБА_1 , порушив вимоги пп. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 р. ІІ, пп. 176.2 б п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI із змінами та доповненнями, п. 1 р. ІІ "Порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків-фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску", затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 13 січня 2015 року № 4 (у редакції від 15 грудня 2020 року № 773). Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, за яке передбачена відповідальність ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про розгляд адміністративної справи повідомлявся, заяв, заперечень суду не надав, завчасно не повідомив суд про причини неявки та не надав доказів на підтвердження поважності причин неявки у судове засідання, у зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу зайого відсутності за наявними матеріалами.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, керуючись ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,
ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесят одна) гривень 00 (нуль) копійок, в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) судовий збір у сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні 00 (нуль) копійок, в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва.
Строк пред'явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.
Суддя Т.В. Андрейчук