Ухвала від 16.02.2022 по справі 755/1996/22

Справа № 755/1996/22

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

у порядку загального позовного провадження

"16" лютого 2022 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Виниченко Л.М., розглянувши матеріали справи № 755/1996/22 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛ РІЕЛТІ ЛТД» (02090, м. Київ, бул. Гашека, 24) про визнання майнових прав на об'єкти нерухомості,-

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Дніпровського районного суду м. Києва з позовом до ТОВ «КАПІТАЛ РІЕЛТІ ЛТД» про визнання майнових прав на об'єкти нерухомості.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України та підсудна Дніпровському районному суду м. Києва.

Відповідно до вимог ст. 19 ЦПК України справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Одночасно з позовною заявою позивачем до суду подано клопотання про зменшення розміру судового збору.

Клопотання обґрунтоване тим, що розмір її річного доходу становить 21 818 грн, у зв'язку із чим 5 відсотків розміру річного доходу складає 1 090,90 грн., що являється менше ніж розмір судового збору який підлягає сплаті за заявленими вимогами та складає 5 430 грн.

На підтвердження майнового стану та розміру отриманого доходу за 2021 рік позивачем надано копію довідки про доходи № 3776 7370 5727 9710 від 20.01.2022 року, з якої убачається, що розмір доходу ОСОБА_1 за 2021 рік становить 21 818 грн.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно з положеннями ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Вивчивши клопотання ОСОБА_1 та додані до неї документи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання та зменшення позивачу ОСОБА_1 розміру судового збору за подачу до суду позовної заяви до суми 1 090,90 грн., відстрочивши сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір»,ст. 128, 136, 187, 274, 278 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі № 755/1996/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛ РІЕЛТІ ЛТД» про визнання майнових прав на об'єкти нерухомості.

Зменшити ОСОБА_1 розмір судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛ РІЕЛТІ ЛТД» про визнання майнових прав на об'єкти нерухомості до 1 090, 90 грн., відстрочивши сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 21 березня 2022 року о 16 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Сергієнка, 3), зал № 3.

Відповідач у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали має право подати письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог у порядку, передбаченому ст. ст. 178, 191 ЦПК України.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи та надати суду докази, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. (ч. 8 ст. 178, ч. 2 ст. 191 ЦПК України)

Позивач має право у п'ятиденний строк з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів подати відповідь на відзив у порядку та з дотриманням вимог ст. 178, 179 ЦПК України. Одночасно з надісланням відповіді на відзив до суду, копію відповіді та доданих до неї документів позивач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи та надати суду докази, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

У разі надіслання (надання) відповіді на відзив відповідач має право у п'ятиденний строк з дня отримання її копії подати заперечення, у яких викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотивів їх визнання або відхилення у порядку та з дотриманням вимог ст. 180 ЦПК України. Одночасно з надісланням заперечень до суду, копію заперечень та доданих до них документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи та надати суду докази, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет http://dn.ki.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СУДДЯ
Попередній документ
103325789
Наступний документ
103325791
Інформація про рішення:
№ рішення: 103325790
№ справи: 755/1996/22
Дата рішення: 16.02.2022
Дата публікації: 18.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; купівлі-продажу
Розклад засідань:
21.03.2022 16:00 Дніпровський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВИНИЧЕНКО Л М
суддя-доповідач:
ВИНИЧЕНКО Л М
відповідач:
ТОВ " КАПІТАЛ РІЕЛТІ ЛТД "
позивач:
Осєння Тамара Володимирівна
представник позивача:
Лебедєв Володимир Васильович