про відкриття провадження у справі
16 лютого 2022 року м. ТернопільСправа №921/94/22
Суддя Охотницька Н.В., розглянувши позовну заяву № 699вих-22 від 08.02.2022 (вх. № 104 від 14.02.2022)
за позовом Заступника керівника Бережанської окружної прокуратури Тернопільської області, 48000, Тернопільська область, м. Підгайці, вул. Шевченка, 28, в інтересах держави в особі:
Державної служби України з безпеки на транспорті, 01135, м. Київ, Шевченківський район, проспект Перемоги,14, код ЄДРПОУ 39816845
до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
про стягнення 40756,00 грн, що еквівалентно 1360,8 Євро плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом
встановив:
Заступник керівника Бережанської окружної прокуратури Тернопільської області звернувся в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті до Господарського суду Тернопільської області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 40756,00 грн, що еквівалентно 1360,8 Євро плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом.
В обґрунтування позовних вимог, прокурор посилається на порушення відповідачем вимог чинного законодавства щодо проїзду великовагових та/або великогабаритних транспортних засобів автомобільними дорогами загального користування, внаслідок чого позивачем складено Акт проведення перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом № 214984 від 30.06.2020 та проведено розрахунок № 34587 від 30.06.2020 плати за проїзд великовагових та (або) великогабаритних транспортних засобів автомобільними дорогами загального користування фізичній особі-підприємцю на суму 1360,80 євро, що еквівалентно 40 756,00 грн.
У відповідності до ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Позовна заява заступника керівника Бережанської окружної прокуратури Тернопільської області в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті подана з дотриманням ст. ст. 162, 164, 176 Господарського процесуального кодексу України, отже, підлягає прийняттю до розгляду судом.
При вирішенні питання щодо форми господарського судочинства, у якому повинен здійснюватися розгляд позовних вимог, господарський суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.
Відповідно до ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Оскільки, предметом спору у даній справі є стягнення з відповідача 40 756,00 грн, що не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, враховуючи, клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, а також те, що справа не відноситься до визначеного ч. 4 ст. 247 ГПК України виключного переліку категорій справ, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, суд приходить до висновку про можливість здійснення розгляду даної справи у порядку спрощеного позовного провадження.
Частиною 1 ст. 250 ГПК України визначено, що питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. ст. 12, 162, 164, 176, 234, 247 ГПК України, господарський суд -
1. Прийняти позовну заяву заступника керівника Бережанської окружної прокуратури Тернопільської області в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті № 699 вих-22 від 08.02.2022 (вх. № 104 від 14.02.2022) до розгляду та відкрити провадження у справі № 921/94/22.
2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
3. Призначити справу № 921/94/22 до розгляду у судовому засіданні на 14 березня 2022 року 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань № 3, 5 поверх.
4. Запропонувати відповідачу, у разі наявності заперечень проти розгляду даної справи за правилами спрощеного позовного провадження, в 5-денний строк від дня отримання даної ухвали, подати суду заяву у відповідності до ч. 4 ст. 176 ГПК України.
5. Запропонувати відповідачу, в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали, надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст.165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
6. Запропонувати позивачу, в 5-денний строк від дня отримання відзиву на позов, надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ст. 166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
7. Роз'яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі подаються згідно вимог ст. 170 ГПК України.
8. Копію ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:
- Бережанській окружній прокуратурі Тернопільської області (Підгаєцький відділ Бережанської окружної прокуратури) 48000, Тернопільська область, м. Підгайці, вул. Шевченка, 28,
- Тернопільській обласній прокуратурі, 46002, м. Тернопіль, вул. Листопадова, 4,
- Державній службі України з безпеки на транспорті, 01135, м. Київ, Шевченківський район, проспект Перемоги,14,
- фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки визначені ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя Н.В. Охотницька