Ухвала від 16.02.2022 по справі 918/332/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" лютого 2022 р. м. Рівне Справа №918/332/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., розглянувши матеріали заяви представника Товариства з додатковою відповідальністю "Клевань-Рембуд" про стягнення витрат понесених відповідачем по оплаті професійної правничої допомоги у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю "Клевань-Рембуд", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 ; ОСОБА_14 ; ОСОБА_15 ; ОСОБА_16 ; ОСОБА_17 ; ОСОБА_18 ; ОСОБА_19 ; ОСОБА_20 ; ОСОБА_21 ; ОСОБА_22 ; ОСОБА_23 ; ОСОБА_24 ; ОСОБА_25 ; ОСОБА_26 ; ОСОБА_27 ; ОСОБА_28 ; ОСОБА_29 ; ОСОБА_30 про визнання недійсним рішення Установчих зборів

ВСТАНОВИВ:

06 травня 2021 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Товариства з додатковою відповідальністю "Клевань-Рембуд" (далі - відповідач) про визнання недійсним рішення Установчих зборів.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 07.09.2021 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю "Клевань-Рембуд", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 ; ОСОБА_14 ; ОСОБА_15 ; ОСОБА_16 ; ОСОБА_17 ; ОСОБА_18 ; ОСОБА_19 ; ОСОБА_20 ; ОСОБА_21 ; ОСОБА_22 ; ОСОБА_23 ; ОСОБА_24 ; ОСОБА_25 ; ОСОБА_26 ; ОСОБА_27 ; ОСОБА_28 ; ОСОБА_29 ; ОСОБА_30 про визнання недійсним рішення Установчих зборів відмовлено.

15 вересня 2021 року від представника Товариства з додатковою відповідальністю "Клевань-Рембуд" надійшла заява про стягнення витрат понесених відповідачем по оплаті професійної правничої допомоги.

Ухвалою суду від 20.09.2021 року заяву представника Товариства з додатковою відповідальністю "Клевань-Рембуд" про стягнення витрат понесених відповідачем по оплаті професійної правничої допомоги залишено без розгляду.

Відповідач не погоджуючись з винесеним судом першої інстанції рішенням, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій з підстав, висвітлених в ній, просив суд змінити мотивувальну частину рішення місцевого господарського суду. Відмовити Позивачу в задоволенні позовних вимог за безпідставністю та необгрунтованістю.

Також, не погоджуючись з прийнятою судом першої інстанції ухвалою, представник Відповідача звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій з підстав, висвітлених в ній, просив ухвалу місцевого господарського суду скасувати та направити справу для продовження розгляду її по суті.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.11.2021 року апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Клевань-Рембуд" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 20 вересня 2021 року в справі №918/332/21 задоволено. Ухвалу Господарського суду Рівненської області від 20 вересня 2021 року в справі №918/332/21 скасовано. Справу № 918/332/21 направлено до Господарського суду Рівненської області для розгляду заяви представника Товариства з додатковою відповідальністю "Клевань-Рембуд" від 13 вересня 2021 року про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу. Стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Клевань-Рембуд" (Рівненська область, Рівненський район, с. Клевань, вул. Центральна, 32, код. 00906700) - 2270 грн витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги. Видачу наказу доручено Господарському суду Рівненської області.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.12.2021 року апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Клевань-Рембуд" на рішення Господарського суду Рівненської області від 07 вересня 2021 року в справі №918/332/21 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Рівненської області від 07 вересня 2021 року в справі №918/332/21 залишено без змін.

17 січня 2022 року матеріали справи № 918/332/21 повернулися до Господарського суду Рівненської області.

Ухвалою суду від 18.01.2022 року заяву представника Товариства з додатковою відповідальністю "Клевань-Рембуд" про стягнення витрат понесених відповідачем по оплаті професійної правничої допомоги призначено до розгляду в судовому засіданні на "01" лютого 2022 р. на 14:30 год.

Ухвалою суду від 01.02.2022 року розгляд заяви представника Товариства з додатковою відповідальністю "Клевань-Рембуд" про стягнення витрат понесених відповідачем по оплаті професійної правничої допомоги відкладено на "10" лютого 2022 року та витребувано від відповідача докази оплати професійної правничої допомоги в розмірі 50 000,00 грн. відповідно до рахунку №1 від 07.09.2021 року.

Ухвалою суду 10.02.2022 року розгляд заяви представника Товариства з додатковою відповідальністю "Клевань-Рембуд" про стягнення витрат понесених відповідачем по оплаті професійної правничої допомоги відкладено на "17" лютого 2022 р. на 14:30 год.

Судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали суду від 10.02.2022 року допущено описку, а саме замість "Розгляд заяви представника Товариства з додатковою відповідальністю "Клевань-Рембуд" про стягнення витрат понесених відповідачем по оплаті професійної правничої допомоги відкласти на "24" лютого 2022 р. на 15:30 год." вказано "Розгляд заяви представника Товариства з додатковою відповідальністю "Клевань-Рембуд" про стягнення витрат понесених відповідачем по оплаті професійної правничої допомоги відкласти на "17" лютого 2022 р. на 14:30 год.".

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи те, що в резолютивній частині ухвали від 10.02.2022 року помилково зазначено "Розгляд заяви представника Товариства з додатковою відповідальністю "Клевань-Рембуд" про стягнення витрат понесених відповідачем по оплаті професійної правничої допомоги відкласти на "17" лютого 2022 р. на 14:30 год.", суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі суду від 10.02.2022 року описку щодо зазначення дати судового засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Вважати вірним в резолютивній частині ухвали від 10.02.2022 року у справі №918/332/21: "Розгляд заяви представника Товариства з додатковою відповідальністю "Клевань-Рембуд" про стягнення витрат понесених відповідачем по оплаті професійної правничої допомоги відкласти на "24" лютого 2022 р. на 15:30 год.".

2. Вказана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Господарського суду Рівненської області від 10.02.2022 року у справі № 918/332/21.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 16.02.2022 року та підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.

Суддя Романюк Ю.Г.

Попередній документ
103325073
Наступний документ
103325075
Інформація про рішення:
№ рішення: 103325074
№ справи: 918/332/21
Дата рішення: 16.02.2022
Дата публікації: 18.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.10.2021)
Дата надходження: 19.10.2021
Предмет позову: визнання недісними рішення Установчих зборів
Розклад засідань:
22.01.2026 01:55 Господарський суд Рівненської області
22.01.2026 01:55 Господарський суд Рівненської області
22.01.2026 01:55 Господарський суд Рівненської області
22.01.2026 01:55 Господарський суд Рівненської області
22.01.2026 01:55 Господарський суд Рівненської області
22.01.2026 01:55 Господарський суд Рівненської області
22.01.2026 01:55 Господарський суд Рівненської області
22.01.2026 01:55 Господарський суд Рівненської області
22.01.2026 01:55 Господарський суд Рівненської області
16.06.2021 14:30 Господарський суд Рівненської області
30.06.2021 15:00 Господарський суд Рівненської області
13.07.2021 14:45 Господарський суд Рівненської області
20.07.2021 12:30 Господарський суд Рівненської області
25.08.2021 16:00 Господарський суд Рівненської області
07.09.2021 14:00 Господарський суд Рівненської області
26.11.2021 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
14.12.2021 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
29.12.2021 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
17.02.2022 14:30 Господарський суд Рівненської області
24.02.2022 15:30 Господарський суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛИШИН А Р
суддя-доповідач:
ВАСИЛИШИН А Р
РОМАНЮК Ю Г
РОМАНЮК Ю Г
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Бойчук Наталія Миколаївна
Бойчук Ольга Гнатівна
Гладун Зінаїда Пилипівна
Дьякова Світлана Василівна
Дятлик Василь Володимирович
К
Каліш Пилип Пилипович
Каліш Розалія Петрівна
Каменева Лідія Михайлівна
Камєнєв Олександр Миколайович
Кононова Олеся Петрівна
Онуфрей Михайло Михайлович
Онуфрей Ярослава Парфенівна
Рудик Володимир Сергійович
Столярчук Зоя Михайлівна
Тарасенко Григорій Віталійович
Фінчук Ганна Іванівна
Фінчук Олександр Петрович
Фінчук Петро Данилович
Фінчук Світлана Петрівна
відповідач (боржник):
Товариство з додатковою відповідальністю "Клевань-Рембуд"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з додатковою відповідальністю "Клевань-Рембуд"
позивач (заявник):
Бойчук Микола Олексійович
суддя-учасник колегії:
БУЧИНСЬКА Г Б
ГРЯЗНОВ В В
ОЛЕКСЮК Г Є
РОЗІЗНАНА І В
ФІЛІПОВА Т Л