79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
15.02.2022 справа № 914/3933/21
Суддя О.Д. Запотічняк, розглянувши матеріали
позовної заяви: Громадської організації «Офіцери. Громадяни. Вільна Україна», м. Київ
до відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м. Львів
про визнання протиправним, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії
без виклику представників сторін,
встановив:
Громадська організація «Офіцери. Громадяни. Вільна Україна» звернулась до Господарського суду Львівської області з позовом до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях про визнання протиправним, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою від 11.01.2022 суд відкрив провадження у справі за правилами загального провадження та призначив розгляд справи на 15.02.2022.
У поясненнях від 10.01.2022 Позивач вказує на необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Національної академії аграрних наук України.
В обґрунтування залучення вищевказаної особи, позивач зазначає про те, що Національна академія аграрних наук України є уповноваженим органом управління майном Державного підприємства «Дослідне господарство «Миклашів». Поряд з тим, рішення Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях (відповідач) щодо відмови у включенні вищезазначеного майна до переліку об'єктів малої приватизації є предметом спору у даній справі. Виходячи з вище наведеного, позивач вважає що прийняте рішення у справі може вплинути на права та обов'язки Національної академії аграрних наук України.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Суд, виходячи з предмету позовних вимог та обставин даної справи, дійшов висновку щодо залишення без задоволення клопотання представника позивача про залучення Національної академії аграрних наук України до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, з огляду на те, що рішення суду за вимогами про визнання протиправним і скасування рішення про відмову у включенні об'єкта державної власності до переліку об'єктів малої приватизації та зобов'язання повторно розглянути заяву позивача безпосередньо не впливатиме на обсяг прав і обов'язків НААНУ.
Керуючись ст.ст. 50, 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд -ухвалив:
Відмовити в задоволенні клопотання щодо залучення Національної академії аграрних наук Укрїни в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у справі №914/3933/21.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Запотічняк О.Д.