Ухвала від 16.02.2022 по справі 913/684/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

16 лютого 2022 року м.Харків Справа № 913/684/21

Провадження №16/913/684/21

Господарський суд Луганської області у складі судді Драгнєвіч О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “СІТЕК” про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду б/н від 11.02.2022 у справі №913/684/21

за позовом Сєвєродонецької окружної прокуратури Луганської області (вул.8 Березня, 2, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 9340 в інтересах держави в особі позивача Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області (бульвар Дружби Народів, буд.32, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93400

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “СІТЕК” (бульвар Дружби Народів, буд. 39/14, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93404)

про повернення безпідставно збережених коштів у вигляді несплаченої орендної плати за користування земельною ділянкою,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Луганської області на розгляді знаходиться вказана справа №913/684/21 за позовом Сєвєродонецької окружної прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі позивача Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю “СІТЕК” з вимогою про стягнення 128 882 грн 18 коп. безпідставно збережених коштів у вигляді несплаченої орендної плати за користування земельною ділянкою, розташованою за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Силікатна, 10 б, площею 0,1392 га, з кадастровим номером 4412900000:02:001:0180 за період з 01.09.2018 по 30.11.2020 (з урахуванням поданої заяви про зменшення розміру позовних вимог №52-3808вих21 від 26.10.2021, яка була прийнята судом).

Протокольною ухвалою суду від 03.02.2022 на підставі ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 06.03.2022 включно; відкладено підготовче засідання на 22.02.2022 на 11 год. 00 хв.; повторно запропоновано позивачу невідкладно направитиіншим учасникам справи подані раніше письмові пояснення №6134 від 20.12.2021, надати суду докази направлення зазначених письмових пояснень (опис вкладення; фіскальний чек; накладна) у строк до 18.02.2022; учасників справи вирішено повідомити ухвалою-повідомленням; явка представників учасників справи визнана необов'язковою.

16.02.2022 через канцелярію суду від відповідача надійшла заява б/н від 11.02.2022 про участь представника в судовому засіданні 22.02.2022 у справі №913/684/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відносно вказаної заяви суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч.1- 4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України “Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус” або Державною судовою адміністрацією України.

Згідно з п.45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 (далі - Положення) підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув'язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі. Підсистема відеоконференцзв'язку також забезпечує користувачам можливість брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя.

Відповідно до п.46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Пунктами 49-50 Положення встановлено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Враховуючи те, що у Господарського суду Луганської області наявна технічна можливість (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час) для проведення у зазначений час відеоконференцзв'язку поза межами приміщення суду за допомогою системи EasyCon, суд дійшов висновку про можливість задовольнити заяву відповідача про участь у судовому засіданні, яке призначено на 22.02.2022, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою програмного забезпечення EasyCon, б/н від 11.02.2022 у справі №913/684/21.

Керуючись п.п.45, 46, 49- 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, ст.ст.197, 233- 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “СІТЕК” про участь у судовому засіданні представника поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon б/н від 11.02.2022 у справі №913/684/21 задовольнити.

2. Судове засідання 22.02.2022 об 11 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції з представником відповідача з використанням системи EasyCon.

3. Особа, яка братиме участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів: представник відповідача - Вдовиченко Степан Степанович.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 16.02.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Олена ДРАГНЄВІЧ

Попередній документ
103324789
Наступний документ
103324791
Інформація про рішення:
№ рішення: 103324790
№ справи: 913/684/21
Дата рішення: 16.02.2022
Дата публікації: 18.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.05.2023)
Результат розгляду: інше
Дата надходження: 01.05.2023
Розклад засідань:
02.12.2025 12:51 Господарський суд Луганської області
02.12.2025 12:51 Господарський суд Луганської області
02.12.2025 12:51 Господарський суд Луганської області
02.12.2025 12:51 Господарський суд Луганської області
02.12.2025 12:51 Господарський суд Луганської області
02.12.2025 12:51 Господарський суд Луганської області
02.12.2025 12:51 Господарський суд Луганської області
02.12.2025 12:51 Господарський суд Луганської області
02.12.2025 12:51 Господарський суд Луганської області
01.11.2021 12:10 Господарський суд Луганської області
23.12.2021 12:30 Господарський суд Луганської області
22.02.2022 11:00 Господарський суд Луганської області
17.10.2022 13:50 Господарський суд Луганської області
09.11.2022 11:10 Господарський суд Луганської області
07.12.2022 09:30 Господарський суд Луганської області
03.05.2023 08:45 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАРФЬОНОВ ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ДРАГНЄВІЧ О В
ДРАГНЄВІЧ О В
ІВАНОВ А В
ПАРФЬОНОВ ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ШЕЛІХІНА Р М
ШЕЛІХІНА Р М
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІТЕК"
заінтересована особа:
Вдовиченко Степан Степанович
ТОВ "СІТЕК"
заявник:
Сєвєродонецький відділ державної виконавчої служби у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
інша особа:
Сєвєродонецька міська військово-цивільна адміністрація Сєвєродонецького району Луганської області
позивач (заявник):
Сєвєродонецька окружна прокуратура Луганської області
Харківська обласна прокуратура
позивач в особі:
Сєвєродонецька міська військово-цивільна адміністрація Сєвєродонецького району Луганської області
представник:
Харківська обласна прокуратура
представник заявника:
Ляхова Аліна Сергіївна