просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua
про залишення позовної заяви без руху
16 лютого 2022 року м. Харків Справа № 913/83/22
Провадження №1/913/83/22
Господарський суд Луганської області у складі судді Зюбанової Н.М., розглянувши матеріали за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю “Енера Схід”, м. Старобільськ Луганської області
до відповідача Сєвєродонецької квартирно-експлуатаційної частини (району), м. Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 17140 грн. 93 коп.
Суть спору: про стягнення 16328 грн. 21 коп. боргу, 113 грн. 80 коп. 3% річних та 698 грн. 92 коп. пені за договором на постачання природного газу (для забезпечення потреб установ та організацій, що фінансуються з державного бюджету) № 9361100003 від 23.07.2021.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Так, ст. 162 ГПК України встановлено вимоги до позовної заяви, зокрема, позовна заява повинна містити: зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Проте, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Енера Схід” не відповідає вимогам ст. 162 ГПК України, - в позовній заяві у переліку додатків не міститься відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, що передбачено п. 8 ч. 3 вказаної статті процесуального закону.
Відповідно до ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Крім того суд звертає увагу, що в тексті позовної заяви вказано: “…оголошено тендер на закупівлю електричної енергії у кількості 18000 кВт*год”, тоді як предметом розгляду спору є договір на постачання природного газу.
З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Енера Схід” про стягнення 17140 грн. 93 коп. залишити без руху.
2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки у строк 3 дні з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме подати інформацію відповідно до п. 8 ч. 3 ст.162 ГПК України.
3. Роз'яснити позивачу, що при невиконанні вимог цієї ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 16.02.2022 та не підлягає оскарженню.
Суддя Наталія ЗЮБАНОВА