Ухвала від 16.02.2022 по справі 913/363/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

16 лютого 2022 року м.Харків Справа № 913/363/21

Провадження №34/913/773/21

Суддя господарського суду Луганської області Іванов А.В., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Калініної О.Б. від 11.02.2022 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Фермерського господарства «Гуляй Поле», с. Пшеничне Кремінського району Луганської області,

до Головного управління Держгеокадастру у Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору щодо предмета спору на стороні позивача:

1. ОСОБА_1 , м. Дніпро,

2. Кремінська міська рада, м. Кремінна Луганської області,

про визнання права постійного користування земельною ділянкою та визнання недійсним наказу

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Протокольною ухвалою суду від 09.02.2022 з метою забезпечення процесуальних прав учасників, надання позивачу часу для ознайомлення із письмовими поясненнями 1-ї третьої особи ОСОБА_1 від 31.01.2022, судове засідання з розгляду справи по суті відкладено на 23.02.2022 о 14 год. 30 хв.; вирішено повідомити учасників справи ухвалою-повідомленням.

14.02.2022 на адресу суду від представника ОСОБА_1 адвоката Калініної О.Б. надійшло клопотання від 11.02.2022, в якому заявник просить провести судове засідання у справі №913/363/21, призначене на 23.03.2022 о 14 год. 30 хв., в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Центральному апеляційному господарському суду, Господарському суду Дніпропетровської області або Третьому апеляційному адміністративному суду.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.02.2022 для розгляду клопотання у справі №913/363/21 визначено головуючого суддю (суддю доповідача) Іванова А.В.

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З урахуванням приписів ч.ч. 6, 8 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Судом встановлено, що клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Калініної О.Б. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 11.02.2022 було відправлено заявником до суду 11.02.2022, тобто подано у встановлений законом строк.

На Офіційному веб-порталі «Судова влада України» (http://court.gov.ua) визначено перелік апеляційних та місцевих судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку.

При проведенні бронювання майданчиків для проведення відеоконференції через Web-програму «Бронювання системи відеоконференцзв'язку» ДП «Інформаційні судові системи» встановлена наявність технічної можливості забезпечення участі представника ОСОБА_1 адвоката Калініної О.Б. у судовому засіданні у режимі відеоконференції, яке відбудеться 23.02.2022 о 14 год. 30 хв. у Центральному апеляційному господарському суді.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Калініної О.Б. від 11.02.2022 про участь у судовому засіданні, призначеному на 23.02.2022 о 14 год. 30 хв., в режимі відеоконференції з Центральним апеляційним господарським судом.

Керуючись ст.ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Калініної О.Б. від 11.02.2022 про участь у судовому засіданні, призначеному на 23.02.2022 о 14 год. 30 хв., в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Центральному апеляційному господарському суду (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65) забезпечити проведення відеоконференції у справі №913/363/21, розгляд якої призначено на 23.02.2022 о 14 год. 30 хв. в приміщенні Господарського суду Луганської області в залі судових засідань №204.

Ухвала набирала законної сили з моменту її підписання 16.02.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Іванов

Попередній документ
103324781
Наступний документ
103324783
Інформація про рішення:
№ рішення: 103324782
№ справи: 913/363/21
Дата рішення: 16.02.2022
Дата публікації: 18.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.02.2022)
Дата надходження: 14.02.2022
Предмет позову: визнання права постійного користування земельною ділянкою
Розклад засідань:
01.12.2025 19:11 Господарський суд Луганської області
01.12.2025 19:11 Господарський суд Луганської області
01.12.2025 19:11 Господарський суд Луганської області
01.12.2025 19:11 Господарський суд Луганської області
01.12.2025 19:11 Господарський суд Луганської області
01.12.2025 19:11 Господарський суд Луганської області
01.12.2025 19:11 Господарський суд Луганської області
01.12.2025 19:11 Господарський суд Луганської області
01.12.2025 19:11 Господарський суд Луганської області
07.07.2021 10:30 Господарський суд Луганської області
22.07.2021 11:00 Господарський суд Луганської області
17.08.2021 11:00 Господарський суд Луганської області
04.10.2021 10:30 Східний апеляційний господарський суд
10.11.2021 16:00 Господарський суд Луганської області
08.12.2021 15:30 Господарський суд Луганської області
12.01.2022 15:00 Господарський суд Луганської області
19.01.2022 15:00 Господарський суд Луганської області
23.02.2022 14:30 Господарський суд Луганської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ІВАНОВ А В
ІВАНОВ А В
КОРНІЄНКО В В
КОСЕНКО Т В
ЛІСОВИЦЬКИЙ Є А
СМОЛА С В
СМОЛА С В
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ШЕЛІХІНА Р М
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Василенко Юрій Миколайович
3-я особа із самостійними вимогами на стороні позивача:
Кремінська міська рада Луганської області
3-я особа позивача:
Кремінська міська рада
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Луганській області
заявник апеляційної інстанції:
Фермерське господарство "Гуляй Поле"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Фермерське господарство "Гуляй Поле"
позивач (заявник):
Фермерське господарство "Гуляй Поле"
представник позивача:
Кремінська міська рада
Кремінська міська рада Луганської області
Адвокат Сімейко Артур Миколайович
суддя-учасник колегії:
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ