вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
про відкладення підготовчого засідання
"14" лютого 2022 р. Справа № 911/3463/21
Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи
за позовом керівника Обухівської окружної прокуратури
до: 1) Головного управління Держгеокадастру у Київській області
2) Селянського (фермерського) господарства “Панчук”
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 2 - ОСОБА_1
про визнання недійсними наказів та договорів оренди, скасування державної реєстрації
за участі представників:
прокуратури: Дацько О.С.;
відповідач 1: не з'явився;
відповідач 2: Почерняк І.С. - адвокат, ордер серії АА № 1183505 від 31.01.2022;
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 2: не з'явився;
встановив:
В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом керівника Обухівської окружної прокуратури (далі - прокурор) до Головного управління Держгеокадастру у Київській області та Селянського (фермерського) господарства “Панчук” за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 2 - ОСОБА_1 про визнання недійсними наказів та договорів оренди, скасування державної реєстрації.
24.01.2022 через канцелярію суду відповідачем 2 подано клопотання про закриття провадження у справі та клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 31.01.2022 відкладено підготовче засідання на 14.02.2022. Також за клопотанням прокурора розгляд вказаних клопотань відкладено на наступне судове засідання.
Представники відповідача 1 та третьої особи у судове засідання 14.02.2022 не з'явилися, про поважність причин неявки суд не повідомили.
Присутній у судовому засіданні прокурор повідомив, що має намір подати до суду додаткові докази, а також письмові пояснення щодо клопотання відповідача 2 про закриття провадження у справі та клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, з огляду на що усно просив суд відкласти підготовче засідання, а розгляд вказаних клопотань перенести на наступне судове засідання.
Представник відповідач 2 заперечила проти задоволення усного клопотання прокурора.
Згідно з частиною першою статті 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.
Відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, зокрема коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Заслухавши усне клопотання, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, для надання можливості прокурору скористатися своїми процесуальними правами та обов'язками, а також для належної підготовки справи до розгляду по суті, суд вважає за доцільне задовольнити його та відкласти підготовче засідання.
Розгляд клопотання про закриття провадження у справі та клопотання про залишення позовної заяви без розгляду також відкладається на наступне судове засідання.
Окрім того, прокурором подано письмове клопотання про продовження строку підготовчого провадження.
Згідно з частиною третьою статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
У зв'язку зі спливом встановленого Господарським процесуальним кодексом шістдесятиденного строку проведення підготовчого провадження, суд вирішив задовольнити клопотання та продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.
2. Відкласти підготовче засідання на 14.03.2022 о 10:35. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.
Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Щоткін