Ухвала від 09.02.2022 по справі 910/26475/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

09.02.2022Справа № 910/26475/14 (910/15993/21)

За позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційно-інжинірингова компанія" (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1, кв. 1)

про визнання права власності на земельну ділянку

В межах справи № 910/26475/14

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційно-інжинірингова компанія" (код ЄДРПОУ 32102765)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від позивача Бабенко А.І. - представник

Від відповідача Каменська Н.Н. - представник, Дударенко О.В. - представник

Від Карпія А.С. Джас І.В. - представник

Розпор. майна Бандола О.О., Загородній О.М. - представник

Від ТОВ «Маклекс» Каратун Є.Є. - представник, Діденко С.М. - представник

ОСОБА_1

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/26475/14 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційно-інжинірингова компанія" про банкрутство на стадії процедури розпорядження майном, відкритої ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.12.2014.

30.09.2021 Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" звернулось до Господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційно-інжинірингова компанія" про визнання права власності на земельну ділянку.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.10.2021 прийнято позовну заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційно-інжинірингова компанія" про визнання права власності на земельну ділянку до розгляду в межах справи № 910/26475/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційно-інжинірингова компанія" та підготовче засідання призначено на 29.11.2021.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.11.2021 розгляд справи відкладено на 12.01.2022.

12.01.2022 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив відповідача на позовну заяву.

12.01.2022 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання представника кредиторів ОСОБА_2 про витребування доказів.

У судовому засіданні 12.01.2022 оголошено перерву до 09.02.2022.

31.01.2022 до Господарського суду м. Києва надійшло заперечення відповідача на клопотання про витребування доказів та залучення третьою особою.

02.02.2022 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Бандоли О.О. на позовну заяву.

09.02.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_3 про залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

У судовому засіданні 09.02.2022 розглядалась заява ОСОБА_3 про залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Представник ОСОБА_3 надав пояснення по суті поданої заяви.

У поданій заяві заявник просив суд залучити до участі у справі ОСОБА_3 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки останній являється кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційно-інжинірингова компанія", відтак, рішення у даній справі безпосередньо вплине на права та інтереси даної особи.

Частиною 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Слід зазначити, що метою участі третіх осіб у справі є обстоювання ними власних прав і законних інтересів, на які може справити вплив рішення чи ухвала суду.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, виступає в процесі на боці тієї сторони, з якою в неї існують певні правові відносини.

Залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, до участі у справі вирішується господарським судом з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес до даної справи.

Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (частина 4 статті 50 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись наведеними приписами та зважаючи на те, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_3 , суд вважає за доцільне задовольнити заяву ОСОБА_3 та залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Керуючись пунктом 3 частиною другою статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 7 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, у випадках встановлених частиною другою статті 202 Кодексу.

Відповідно до частини 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засіданні або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутні в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому засіданні, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 50, 197, 216 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_3 про залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача задовольнити.

2. Залучити до участі у справі ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ; поштова адреса: АДРЕСА_2 ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

3. Відкласти підготовче засідання на 14.03.2022 о 14:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

4. Викликати для участі у судовому засіданні учасників провадження у справі.

5. Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна та кредиторам боржника.

Ухвала набрала законної сили 09.02.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя П.П. Чеберяк

Попередній документ
103324446
Наступний документ
103324448
Інформація про рішення:
№ рішення: 103324447
№ справи: 910/26475/14
Дата рішення: 09.02.2022
Дата публікації: 18.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; інші вимоги до боржника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.10.2025)
Дата надходження: 22.10.2025
Предмет позову: про встановлення земельного сервітуту, визначення істотних умов земельного сервітуту та скасування зареєстрованих обтяжень на нерухоме майно
Розклад засідань:
17.01.2026 08:15 Господарський суд міста Києва
17.01.2026 08:15 Господарський суд міста Києва
17.01.2026 08:15 Господарський суд міста Києва
17.01.2026 08:15 Господарський суд міста Києва
17.01.2026 08:15 Господарський суд міста Києва
17.01.2026 08:15 Господарський суд міста Києва
17.01.2026 08:15 Господарський суд міста Києва
17.01.2026 08:15 Господарський суд міста Києва
17.01.2026 08:15 Господарський суд міста Києва
17.01.2026 08:15 Господарський суд міста Києва
17.01.2026 08:15 Господарський суд міста Києва
17.01.2026 08:15 Господарський суд міста Києва
17.01.2026 08:15 Господарський суд міста Києва
17.01.2026 08:15 Господарський суд міста Києва
17.01.2026 08:15 Господарський суд міста Києва
17.01.2026 08:15 Господарський суд міста Києва
17.01.2026 08:15 Господарський суд міста Києва
18.03.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд
18.03.2020 10:15 Північний апеляційний господарський суд
22.07.2020 10:30 Північний апеляційний господарський суд
16.09.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
07.10.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
18.11.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд
16.12.2020 09:30 Північний апеляційний господарський суд
27.01.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
22.04.2021 12:30 Касаційний господарський суд
14.05.2021 11:00 Касаційний господарський суд
01.07.2021 12:30 Касаційний господарський суд
29.11.2021 12:20 Господарський суд міста Києва
29.11.2021 12:30 Господарський суд міста Києва
12.01.2022 12:50 Господарський суд міста Києва
09.02.2022 10:20 Господарський суд міста Києва
24.08.2022 11:00 Господарський суд міста Києва
24.08.2022 11:15 Господарський суд міста Києва
12.09.2022 12:50 Господарський суд міста Києва
28.11.2022 15:30 Північний апеляційний господарський суд
05.12.2022 16:30 Північний апеляційний господарський суд
20.03.2023 11:10 Господарський суд міста Києва
13.09.2023 10:50 Господарський суд міста Києва
19.12.2023 14:20 Північний апеляційний господарський суд
24.07.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
24.07.2024 10:10 Господарський суд міста Києва
09.09.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
09.09.2024 11:10 Господарський суд міста Києва
14.10.2024 09:50 Господарський суд міста Києва
04.11.2024 12:40 Господарський суд міста Києва
04.11.2024 12:50 Господарський суд міста Києва
02.12.2024 14:20 Господарський суд міста Києва
02.12.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
23.12.2024 12:55 Господарський суд міста Києва
23.12.2024 14:00 Господарський суд міста Києва
10.02.2025 14:10 Господарський суд міста Києва
10.02.2025 14:20 Господарський суд міста Києва
10.02.2025 14:30 Господарський суд міста Києва
10.03.2025 14:30 Господарський суд міста Києва
12.03.2025 12:55 Господарський суд міста Києва
17.03.2025 14:30 Господарський суд міста Києва
14.04.2025 14:50 Господарський суд міста Києва
14.04.2025 15:00 Господарський суд міста Києва
14.04.2025 15:10 Господарський суд міста Києва
19.08.2025 10:40 Північний апеляційний господарський суд
18.09.2025 10:40 Північний апеляційний господарський суд
22.09.2025 16:00 Північний апеляційний господарський суд
08.10.2025 14:40 Північний апеляційний господарський суд
20.10.2025 16:00 Північний апеляційний господарський суд
29.10.2025 15:20 Північний апеляційний господарський суд
15.12.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
02.02.2026 15:00 Північний апеляційний господарський суд
10.02.2026 11:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
КАРТЕРЕ В І
КОЗИР Т П
КОПИТОВА О С
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОГРЕБНЯК В Я
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
КАРТЕРЕ В І
КОЗИР Т П
КОПИТОВА О С
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ЧЕБЕРЯК П П
ЧЕБЕРЯК П П
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
розпорядника майна Бондарчук О.П.
3-я особа з самостійними вимогами:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Срібний Бриз 2021"
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Срібний Бриз 2021»
арбітражний керуючий:
Бондарчук Олександр Петрович
відповідач (боржник):
ТВ "Українська інвестиційно-інжинірінгова компанія"
ТОВ "Українська інвестиційно-інжинірингова компанія"
ТОВ "Українська інвестиційно-інжинірінгова компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Голдфіш-Інвест-Буд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПОРТ-МАРКЕТИНГ 2"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційно-інжинірингова компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Спорт-Маркетинг 2»
за участю:
АК Бандола О.О.
Ліквідатор Бандола Олександр Олексійович
Мазур Марія Андріївна
заявник:
Бондаренко Оксана Богданівна
ПП "КАСТЕЛУМ ІНВЕСТ"
Кузічева Світлана Миколаївна
Ліхацька Л.К.
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Срібний Бриз 2021"
ПАТ АБ "Укргазбанк"
Представник кредиторів Джас Ірина Василівна
ТОВ "МАКЛЕКС"
Шишкін Є.С.
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у м.Києві
Карпій Андрій Станіславович
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Срібний Бриз 2021"
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Срібний Бриз 2021»
Пол Бродецький
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у м.Києві
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Срібний Бриз 2021"
ОСББ "Срібний Бриз 2021"
кредитор:
Антіпов Михайло Ігорович
Асланов Фалакет Макіш Огли
Бабінчук Світлана Георгіївна
Бобильова Олена Олександрівна
Богданова Ольга Сергіївна
Боковня Віра Павлівна
Бондаренко Клавдія Михайлівна
Бондаренко Тамара Михайлівна
Бородіна Олена Петрівна
Головне управління ДПС у м.Києві
Гонгало Віталій Францович
громадянка Німеччини Баанс Тетяна Анатоліївна
Грубий Василь Миколайович
Державна податкова інспекція у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м.Києві
Довгий Василь Олександрович
Зубик Олена Володимирівна
Іванча Сергій Анатолійович, к
Карпенко Галина Петрівна
Карпіна Еліонора Юхимівна
Квітко Володимир Миколайович
Київське міське територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Козачинський Дмитро Леонідович
Кругликов Олексій Борисович
Кудрін Андрій Анатолійович
Кузнецов Олег Вікентійович
Лановюк Олена Георгіївна
Лебідь Юрій Леонідович
Лугінець Сергій Іванович
Мазниченко Олена Володимирівна
Мазур Андрій Володимирович
Меркулов Михайло Валерійович
Моісейцев Костянтин Едуардович
Мягкова Тетяна Миколаївна
Нагорна Юлія Павлівна
Неруш Олександр Васильович
Оношенко Максим Віталійович
ПАТ "ДТЕК Київські електромережі"
ПАТ АБ "Укргазбанк"
ПАТ Трест "Київміськбуд-1" ім. М.П.Загороднього
Представник Левченко Вікторія Ігорівна Публічне акціонерне товариство "Київенерго"
Приватне акціонерне товариство "Аеробуд"
Приватне акціонерне товариство "Броварське шляхово-будівельне управління № 50"
Приватне акціонерне товариство "ДАТАГРУП"
Проектний інститут Служби безпеки України
Публічне акціонерне товариство "Київміськбуд- 1 імені М.П. Загороднього"
Публічне акціонерне товариство "Київенерго"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
Пурик Мирослав Миколайович
Рубштейн Валерій Якович
Семенова Анжеліка Вікторівна
Сироїд Алла Валентинівна
Сироїд Алла Володимирівна
Сірякова Олена Вікторівна
Соколовська Тетяна Миколаївна
Солоневич Ольга Михайлівна
Стаднік Олена Володимирівна
Степанов Олексій Валерійович
Струкова О.О.
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІП Груп Аеропорт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІП груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київське транспортно-будівельне підприємство № 3"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пері
Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС МАЙСТЕР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТІСО ДИЗАЙН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УСС КИЇВ""
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Фуд"
Цухішвілі Ушангі Тамазович
Чистяков І.В., Чистякова О.О.
Шклярська Каріна Дмитрівна
Яковець Анеля Микитівна
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Срібний Бриз 2021»
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
позивач (заявник):
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
ТВ "Українська інвестиційно-інжинірінгова компанія"
ТОВ "Спорт-Маркетинг 2"
ТОВ "Українська інвестиційно-інжинірингова компанія"
ТОВ "Українська інвестиційно-інжинірінгова компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГОЛДФІШ-ІНВЕСТ-БУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПОРТ-МАРКЕТИНГ 2"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційно-інжинірингова компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Голдфіш-Інвест-Буд»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Спорт-Маркетинг 2»
представник:
Джас Ірина Василівна
Невмержицький Володимир Павлович
Сільченко Тетяна Андріївна
Ткаченко Тетяна Миколаївна
представник боржника:
Левченко Владислав Вікторович
представник позивача:
Шкаровський Денис Олегович
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАШКІНА С А
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
СОТНІКОВ С В