номер провадження справи 26/75/21
16.02.2022 Справа № 908/3421/21
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши матеріали справи № 908/3421/21
за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю “Флорін-Торг”, код ЄДР 40326166 (54001, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Садова, 10, офіс 14)
до боржника - Приватного акціонерного товариства “Азовкабель”, код ЄДР 31600918 (65026, м.Одеса, вул.Грецька, 44; попереднє місцезнаходження - 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Промислова, 2-І)
про відкриття провадження у справі про банкрутство
без повідомлення та виклику учасників
Ухвалою Господарського суду Запорізької області у складі судді Юлдашева О.О. від 10.12.2021 у справі № 908/3421/21 прийнято заяву кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю “Флорін-Торг” про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника - Приватного акціонерного товариства “Азовкабель” до розгляду. Засідання суду призначено на 21.12.2021 о 10-45 год.
16.12.2021 електронною поштою до суду надійшла заява боржника - Приватного акціонерного товариста “Азовкабель” про відвід судді Юлдашева О.О.
Ухвалою суду від 20.12.2021 у справі № 908/3421/21 (суддя Юлдашев О.О.) заяву боржника - Приватного акціонерного товариства “Азовкабель” про відвід судді Юлдашева О.О. у справі № 908/3421/21 про банкрутство Приватного акціонерного товариства “Азовкабель” залишено без задоволення та передано на автоматизований розподіл для визначення судді в порядку ч. 3 ст. 39 Господарського процесуального кодексу України для вирішення питання про відвід.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями розгляд заяви Приватного акціонерного товариства “Азовкабель” про відвід судді Юлдашева О.О. розподілено судді Ніколаєнку Р.А.
Ухвалою суду у складі судді Ніколаєнка Р.А. від 21.12.2021 у справі 908/3421/21 заяву Приватного акціонерного товариства “Азовкабель” про відвід судді Юлдашева О.О. від розгляду справи № 908/3421/21 залишено без задоволення.
Ухвалою суду від 22.12.2021 (суддя Юлдашев О.О.) підготовче засідання призначено на 20.01.2022 о 12-40, ухвалою від 20.01.2022 підготовче засідання відкладено на 10.02.2022 о 12-00.
До суду 07.02.2022 надійшла заява члена Наглядової Ради ПрАТ “Азовкабель” Денисенко І. про відвід судді Юлдашева О.О.
Ухвалою суду від 09.02.2022 заяву члена Наглядової Ради ПрАТ “Азовкабель” Денисенко І. про відвід судді Юлдашева О.О. у справі № 908/3421/21 про банкрутство Приватного акціонерного товариства “Азовкабель” залишено без задоволення та передано на автоматизований розподіл для визначення судді в порядку ч. 3 ст. 39 Господарського процесуального кодексу України для вирішення питання про відвід.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, розгляд заяви члена Наглядової Ради ПрАТ “Азовкабель” Денисенко І.А. про відвід судді Юлдашева О.О. розподілено судді Сушко Л.М.
Ухвалою суду від 11.02.2022 у справі № 908/3421/21 (суддя Сушко Л.М.) у задоволенні заяви члена наглядової ради Приватного акціонерного товариства “Азовкабель” Денисенко Ірини Анатоліївни, АДРЕСА_1 про відвід судді Юлдашева О.О. від розгляду справи №908/3421/21 відмовлено.
Водночас, ухвалою від 11.02.2022 суддею Юлдашевим О.О. заявлено самовідвід від розгляду справи №908/3421/21 про банкрутство Приватного акціонерного товариства “Азовкабель”, справу №908/3421/21 передано на повторний автоматизований розподіл.
За наслідками проведеного повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 908/3421/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Флорін-Торг” про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства “Азовкабель” призначено до розгляду судді Ніколаєнку Р.А. (протокол від 14.02.2022).
В межах справи № 908/3421/21 Приватним акціонерним товариством “Азовкабель” заявлено клопотання про передачу справи за підсудністю (б/н від 20.12.2021).
Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.02.2022 розгляд зазначеного клопотання ПрАТ “Азовкабель” призначено судді Ніколаєнку Р.А.
Розглянувши матеріали справи за заявою ТОВ “Флорін-Торг” про відкриття провадження у справі про банкрутство ПрАТ “Азовкабель”, клопотання ПрАТ “Азовкабель” про передачу справи за підсудністю, суд встановив наступне та дійшов таких висновків.
З клопотанням про передачу справи за підсудністю ПрАТ “Азовкабель” просить направити справу № 908/3421/21 за територіальною підсудністю господарського суду м.Одеси - за місцезнаходженням ПрАТ “Азовкабель”.
Ч.2 ст.27 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Судом отримано витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та встановлено, що ПрАТ “Азовкабель” змінило місцезнаходження та наразі місцезнаходженням цього Товариства є: 65026, м.Одеса, вул.Грецька, 44.
Відповідно до ч. 1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Згідно з ч.6 ст.12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених законодавством про банкрутство.
У відповідності до п.8 ч.1 ст.20, ч. 13 ст.30 Господарського процесуального кодексу України справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.
За положеннями п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Ч.2 ст.31 Господарського процесуального кодексу України визначено, що справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа відноситься до виключної підсудності іншого суду.
Ч. 1 ст.8 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що справи про банкрутство розглядаються господарськими судами за місцезнаходженням боржника - юридичної особи, фізичної особи або фізичної особи - підприємця.
Ч.4 ст.8 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, якщо справа не підсудна такому господарському суду, матеріали справи передаються господарським судом за встановленою підсудністю в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.
Контекстний аналіз приведених нормативних положень Господарського процесуального кодексу України та Кодексу України з процедур банкрутства доводить до висновків, що питання визначення підсудності справи про банкрутство вирішується до відкриття провадження у такій справі.
На цей час справа №908/3421/21 перебуває на стадії підготовчого засідання, провадження у справі №908/3421/21 про банкрутство ПрАТ “Азовкабель” Господарським судом Запорізької області не відкривалося та відсутнє (не здійснюється).
За таких обставин, задовольнивши клопотання ПрАТ “Азовкабель”, в силу відповідних положень ст.31 Господарського процесуального кодексу України та ст.8 Кодексу України з процедур банкрутства, справу №908/3421/21 за заявою ТОВ “Флорін-Торг” про відкриття провадження у справі про банкрутство ПрАТ “Азовкабель” слід передати за територіальною підсудністю до Господарського суду Одеської області, оскільки нинішнім місцезнаходженням ПрАТ “Азовкабель” являється: 65026, м.Одеса, вул.Грецька, 44.
Зазначається, що згідно з ч. 3 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 8 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.3, 12, 20, 27, 31, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Справу №908/3421/21 за заявою ТОВ “Флорін-Торг” про відкриття провадження у справі про банкрутство ПрАТ “Азовкабель” передати за територіальною підсудністю до Господарського суду Одеської області.
Копії ухвали надіслати сторонам.
Ухвала господарського суду, відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала господарського суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її складення за правилами, визначеними ст.ст. 254-259 ГПК України.
Ухвалу складено та підписано 16.02.2022.
Суддя Р.А. Ніколаєнко