Ухвала від 16.02.2022 по справі 908/3159/21

номер провадження справи 28/151/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.02.2022 Справа № 908/3159/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни розглянув клопотання ТОВ «АГРО-ТРАНСТЕХНОЛОДЖИ» б/н від 14.02.2022 про стягнення витрат на правничу допомогу у справі №908/3159/21

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ТРАНСТЕХНОЛОДЖИ» (49012, м. Дніпро, вул. Данила Галицького, буд. 25, офіс 4; адреса представника адвоката: 49000, м. Дніпро, вул. Богомаза, буд. 196/85)

до відповідача державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3) в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька АЕС» (71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, 133)

про стягнення заборгованості,

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 15.02.2022 від представника ТОВ «АГРО-ТРАНСТЕХНОЛОДЖИ» (позивача у справі) надійшло клопотання (документ сформований в системі «Електронний суд» 14.02.2022) про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 30.000,00 грн. До заяви додані копії акту про прийняття послуг та детальний опис робіт, докази надсилання копії заяви на адресу відповідача.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15.02.2022 клопотання ТОВ «АГРО-ТРАНСТЕХНОЛОДЖИ» передано на розгляд судді Федорової О.В.

Відповідно до ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи, що клопотання про ухвалення додаткового рішення подано учасником справи у строки встановлені законом, беручи до уваги наявність передбачених процесуальним законодавством підстав для винесення додаткового рішення, суд дійшов висновку про прийняття клопотання до розгляду та необхідність призначення розгляду клопотання у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 129, 234, 241, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ТОВ «АГРО-ТРАНСТЕХНОЛОДЖИ» про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі №908/3159/21 прийняти до розгляду.

2. Призначити розгляд клопотання на 24.02.2022 о/об 14 год. 00 хв. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69000, місто Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, зал № 220, про що повідомити сторін та учасників справи.

3. Запропонувати відповідачу надати суду відзив/пояснення з нормативним та документальним обґрунтуванням щодо зазначених заявником обставин.

4. Явку сторін в судове засідання визнати необов'язковою.

Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон контакт-центру: 0-800-501-492.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили 16.02.2022 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.В. Федорова

Попередній документ
103324350
Наступний документ
103324352
Інформація про рішення:
№ рішення: 103324351
№ справи: 908/3159/21
Дата рішення: 16.02.2022
Дата публікації: 18.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.01.2026)
Дата надходження: 07.01.2026
Предмет позову: ЗАЯВА про визнання виконавчого документа таким, що частково не підлягає виконанню, зупинення виконання за виконавчим документом
Розклад засідань:
30.11.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
20.12.2021 14:00 Господарський суд Запорізької області
17.01.2022 14:00 Господарський суд Запорізької області
24.02.2022 14:00 Господарський суд Запорізької області
19.01.2026 12:00 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ДРОЗДОВА С С
КОРСУН В Л
КОРСУН В Л
ФЕДОРОВА О В
ФЕДОРОВА О В
відповідач (боржник):
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ"
відповідач в особі:
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ" В ОСОБІ ВІДОКРЕМЛЕНОГО ПІДРОЗДІЛУ "ЗАПОРІЗЬКА АТОМНА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ"
заявник:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРО ТРАНСТЕХНОЛОДЖИ"
заявник апеляційної інстанції:
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ"
інша особа:
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ у місті КИЄВІ ЦЕНТРАЛЬНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. КИЇВ)
позивач (заявник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРО ТРАНСТЕХНОЛОДЖИ"
представник заявника:
Малахов Микола Леонідович
Адвокат ОМЕЛЯН ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ