Ухвала від 15.02.2022 по справі 620/2403/22

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 лютого 2022 року Чернігів Справа № 620/2403/22

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Баргаміна Н.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (вул. П'ятницька, 83-А, м. Чернігів, 14005) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій відповідача щодо не врахування заробітної плати при призначенні пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 2, за період роботи позивача з січня 2000 року по травень 2007 року, на підставі довідки про заробітну плату, яка видана ООО «Стройконсалт» та за період з червня 2007 року по травень 2014 року, на підставі довідки про заробітну плату, яка видана ООО «Мединвестстрой»; зобов'язання відповідача здійснити допризначення/ перерахунок пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 2 відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» ОСОБА_1 із врахуванням заробітної плати за період з січня 2000 року по травень 2007 року, на підставі довідки про заробітну, яка видана ООО «Стройконсалт» та за період з червня 2007 року по травень 2014 року, на підставі довідки про заробітну плату, яка видана ООО «Мединвестстрой» із 09.12.2021 та виплатити виниклу заборгованість з урахуванням раніше виплачених сум.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що при призначенні пенсії відповідачем було зараховано трудовий стаж за період роботи з січня 2000 року по травень 2007 року на ООО «Стройконсалт» та за період з червня 2007 року по травень 2014 року на «Мединвестстрой», однак заробітну плату за вказаний період протиправно не зараховано.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудна Чернігівському окружному адміністративному суду. Дану позовну заяву належить розглядати за правилами статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Для встановлення фактичних обставин, які мають значення для вирішення справи та правильного застосування законодавства, необхідно витребувати у відповідача докази, а саме належним чином завірені копії матеріалів пенсійної справи позивача, зокрема, але не виключно, рішення про призначення позивачу пенсії, розрахунок стажу позивача та розміру призначеної пенсії.

Керуючись статтями 12, 160, 161, 171, 257-263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Справа буде розглядатися одноособово суддею Баргаміною Н.М. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

2. Встановити відповідачу 15-денний строк, з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення з одночасним надісланням копії відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи та надання суду документів на підтвердження їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.

3. Витребувати у відповідача належним чином завірені копії матеріалів пенсійної справи позивача, зокрема, але не виключно, рішення про призначення позивачу пенсії, розрахунок стажу позивача та розміру призначеної пенсії.

4. Роз'яснити відповідачу - суб'єкту владних повноважень, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи. Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

5. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/.

6. Повідомити відповідача - суб'єкта владних повноважень, що копію позовної заяви та додані до неї документи можуть бути отримані ним лише безпосередньо в суді.

7. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Баргаміна

Попередній документ
103323609
Наступний документ
103323611
Інформація про рішення:
№ рішення: 103323610
№ справи: 620/2403/22
Дата рішення: 15.02.2022
Дата публікації: 18.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чернігівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (19.09.2022)
Дата надходження: 10.02.2022
Предмет позову: про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВІВДИЧЕНКО ТЕТЯНА РОМАНІВНА
ГЛУЩЕНКО ЯНА БОРИСІВНА
суддя-доповідач:
БАРГАМІНА Н М
ВІВДИЧЕНКО ТЕТЯНА РОМАНІВНА
ГЛУЩЕНКО ЯНА БОРИСІВНА
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області
відповідач в особі:
Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області Фінансово-економічне управління відділ забезпечення наповнення бюджету №2
позивач (заявник):
Івахненко Олег Андрійович
Мерцалов Вячеслав Олександрович
суддя-учасник колегії:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КУЗЬМИШИНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ПИЛИПЕНКО ОЛЕНА ЄВГЕНІЇВНА
ЧЕРПІЦЬКА ЛЮДМИЛА ТИМОФІЇВНА