15 лютого 2022 року Чернігів Справа № 620/9116/21
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Ткаченко О.Є., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду питання про виправлення описки в ухвалі суду в адміністративній справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 до Державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Кривденко Марини Олександрівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 , про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
Військова частина НОМЕР_1 звернулась до суду з позовом до державного виконавця Деснянського відділу Державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Кривденко М.О., в якому просить:
- визнати протиправними дії державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Кривденко Марини Олександрівни щодо відкриття виконавчого провадження ВП № 63771177 з примусового виконання виконавчого листа №620/1954/20 від 27.10.2020, що видав Чернігівський окружний адміністративний суд, в межах, на підставі та в порядку, визначених законом “Про виконавче провадження”;
- зобов'язати державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Кривденко Марину Олександрівну вчинити дії в межах, на підставі та в порядку визначених Законом України “Про виконавче провадження” щодо закінчення виконавчого провадження ВП № 63771177 з примусового виконання виконавчого листа №620/1954/20 від 27.10.2020, що видав Чернігівський окружний адміністративний суд;
- зобов'язати державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Кривденко Марину Олександрівну вчинити дії в межах, на підставі та в порядку визначеним Законом України “Про виконавче провадження” щодо скасування вимоги державного виконавця про сплату виконавчого збору ВП № 63771177 від 26.07.2021 у розмірі 20000,00грн., про розмір витрат виконавчого провадження ВП № 63771177 у розмірі 225,74грн., постанови про стягнення штрафу ВП № 63771177 у розмірі 5100,00грн.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 13.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.
Ухвалою суду від 31.01.2022 призначено економічну експертизу у справі №620/9116/21
Проте, в даній ухвалі допущено описку та зазначено «Надати експерту для проведення експертизи матеріали справи № 620/9116/21» замість «Призначити у справі № 620/9116/21 судову економічну експертизу. На вирішення експертам поставити наступне питання: 1. Чи підтверджується нормативно та документально проведений військовою частиною НОМЕР_1 розрахунок суми індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з січня 2016 року по листопад 2018 року включно в сумі 29388,46 грн? Проведення експертизи доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (код ЄДРПОУ 25575078), що знаходиться за адресою: вул. С.Разіна, 19, м. Чернігів, 14037. Надати експерту для проведення експертизи матеріали справи № 620/9116/21».
Відповідно до частин 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення до ухвали суду від 31.01.2022 по справі №620/9116/21 шляхом зазначення «Призначити у справі № 620/9116/21 судову економічну експертизу. На вирішення експертам поставити наступне питання: 1. Чи підтверджується нормативно та документально проведений військовою частиною НОМЕР_1 розрахунок суми індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з січня 2016 року по листопад 2018 року включно в сумі 29388,46 грн? Проведення експертизи доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (код ЄДРПОУ 25575078), що знаходиться за адресою: вул. С.Разіна, 19, м. Чернігів, 14037.Надати експерту для проведення експертизи матеріали справи № 620/9116/21» замість «Надати експерту для проведення експертизи матеріали справи № 620/9116/21».
Керуючись 241-243, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Внести виправлення до ухвали суду від 31.01.2022 по справі №620/9116/21 шляхом зазначення «Призначити у справі № 620/9116/21 судову економічну експертизу. На вирішення експертам поставити наступне питання: 1. Чи підтверджується нормативно та документально проведений військовою частиною НОМЕР_1 розрахунок суми індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з січня 2016 року по листопад 2018 року включно в сумі 29388,46 грн? Проведення експертизи доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (код ЄДРПОУ 25575078), що знаходиться за адресою: вул. С.Разіна, 19, м. Чернігів, 14037.Надати експерту для проведення експертизи матеріали справи № 620/9116/21» замість «Надати експерту для проведення експертизи матеріали справи № 620/9116/21».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом 15 днів з дня її підписання.
Суддя О.Є. Ткаченко