Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 301
11.09.2007
Справа №2-30/9793-2006А
З участю представників сторін:
Від позивача - не з'явився.
Відвідповідача - не з'явився.
Від третьої особи - Аркатова, предст. за дов. від 25.01.06р. у справі.
За адміністративним позовом Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1
До відповідача Сакської міської Ради, м. Саки, вул. Леніна, 15.
За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ТОВ «Атракціон», м. Саки, вул. Піонерська, 4-А.
Про визнання нечінним рішення.
Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Саки звернулася з позовом до Сакської міської Ради, м. Саки про визнання нечінним рішення 11 сесії 24-го скликання Сакської міської Ради, визнання недійсним рішення 45 сесії 4-го скликання Сакської міської Ради №35/5 від 09.02.06р. та про зобов'язання Сакської міської Ради винести на розгляд сесії питання про видачу дозволу СПД ОСОБА_1 на складання проекту відводу земельної ділянки, площею 631 м2, розташованої у м. Саки, пер. Ковалева, 5-А для передачі її в оренду.
Відповідно до ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на: спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності; спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби; спори між суб'єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень, а також спори, які виникають з приводу укладання та виконання адміністративних договорів; спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом; спори щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму.
Статтею 18 КАС України встановлено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам; усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.
Згідно з п. 2 ст. 4 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.
Судом встановлено, що спірні правовідносини виникли у зв'язку з правом позивача на оренду земельної ділянки.
Відповідно до п. 15 Рекомендацій президій Вищого господарського суду України від 27.06.07р. №04-5/120 «Про деякі питання підвідомчості та підсудності справ господарським судам» господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають із земельних відносин, в яких беруть участь суб'єкти господарської діяльності, оскільки земля є об'єктом цивільних прав і обов'язків і використовується в господарській діяльності на підставі цивільно-правових угод.
Статтею 12 ГПК України встановлено, що господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав.
Згідно зі ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження по справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи, що даний спір не підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю по п.1 ст. 157 КАС України.
У судовому засіданні 11.09.2007р. відповідно до ст.ст. 160, 167 КАС України були оголошені вступна та резолютивна частини ухвали.
Постанова складена у повному обсязі 24.09.2007року.
Керуючись п. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Провадження у справі закрити.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Ловягіна Ю.Ю.