"03" жовтня 2007 р.
Справа № 03/94-2А.
за позовом Підприємця ОСОБА_1, с. Підманове Шацького району
до відповідача Любомльської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Любомль
третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Підприємець ОСОБА_2, смт. Шацьк
про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №00000128/0 від 12.08.2007р.
Суддя Сініцина Л.М.
При секретарі Пастушук А.М
Представники:
від позивача : ОСОБА_1 -підприємець
ОСОБА_3 -представник, дов. в справі
від відповідача: Редько Л.І. -гол. держ. под. інспектор, дов. в справі
Денисюк Р.В. -ст. держ. под. ревізор-інспектор, дов. в справі
від 3-ї особи: ОСОБА_2 - підприємець
Суть спору Підприємець ОСОБА_1 просить суд скасувати рішення Любомльської міжрайонної державної податкової інспекції №00000128/0 від 12.08.2007р. про застосування штрафних (фінансових) санкцій.
Відповідач у запереченнях на позовну заяву від 02.10.2007р. відхиляє позовні вимоги та просить в задоволенні позовних вимог відмовити.
Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Підприємець ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги позивача.
Враховуючи те, що в ході судового розгляду для повного та об'єктивного вирішення спору виникла необхідність витребувати нові докази, розглянути справу в даному судовому засіданні не можливо, її розгляд слід відкласти відповідно до статті 150 КАС України.
Керуючись ст. ст. 150, 165 КАС України, суддя,
1. Відкласти розгляд справи на 05.11.2007р. на 12 год. 00 хв.
2. Позивачу подати журнал обліку виручки з денними звітами.
3. Відповідачу подати направлення на перевірку; пояснення продавця, розписку продавця про суму коштів на місці розрахунку, акт відмови від підпису акту перевірки; розрахунок штрафних санкцій; Х звіт денний.
4. 3-тій особі подати книгу №1 обліку доходів і витрат; пояснення.
Суддя Л.М.Сініцина