вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про повернення апеляційної скарги
"16" лютого 2022 р. Справа № 910/8569/21
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Попікової О.В.
суддів: Демидової А.М.
Євсікова О.О.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод енергетичного машинобудування "ТММ-Енергобуд"
на рішення Господарського суду міста Києва від 04.10.2021 (повний текст складено 04.11.2021)
у справі №910/8569/21 (суддя Ковтун С.А.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквапласт"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод енергетичного машинобудування "ТММ-Енергобуд"
про стягнення 1338784,00 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.10.2021 у справі №910/8569/21 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод енергетичного машинобудування "ТММ-Енергобуд" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквапласт" 1280361,65 грн. боргу, 42076,95 грн. 20% річних, 19836,58 грн. судового збору. В іншій частині позову відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод енергетичного машинобудування "ТММ-Енергобуд" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, зокрема, просить частково скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 04.10.2021 у справі №910/8569/21 та ухвалити нове рішення, яким зменшити розмір штрафної санкції до 1000,00 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.12.2021 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя ОСОБА_1., судді: Зубець Л.П., Алданова С.О.
08.12.2021 та 10.12.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод енергетичного машинобудування "ТММ-Енергобуд" надійшли клопотання про поновлення строку, встановленого для подання апеляційної скарги.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2021 відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод енергетичного машинобудування "ТММ-Енергобуд" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.10.2021 у справі №910/8569/21 до надходження матеріалів даної справи до Північного апеляційного господарського суду; витребувано з Господарського суду міста Києва справу №910/8569/21.
29.12.2021 матеріали справи №910/8569/21 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.
Розпорядженням Керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 10.01.2022 №09.1-07/40/22 відповідно до підпункту 2.3.50 пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/8569/21 у зв'язку з рішенням Вищої ради правосуддя від 21.12.2021 про звільнення ОСОБА_1 , з посади судді Північного апеляційного господарського суду у відставку.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2022 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Попікова О.В., судді: Демидова А.М., Євсіков О.О.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2022 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Завод енергетичного машинобудування "ТММ-Енергобуд" у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору; апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод енергетичного машинобудування "ТММ-Енергобуд" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.10.2021 у справі №910/8569/21 залишено без руху; запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю "Завод енергетичного машинобудування "ТММ-Енергобуд" протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки, а саме, надати до Північного апеляційного господарського суду: докази сплати судового збору у розмірі 3405,00 грн.; докази надсилання копії апеляційної скарги позивачу (листом з описом вкладення). При цьому, Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод енергетичного машинобудування "ТММ-Енергобуд" попереджено, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, дану апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.
Вказана ухвала про залишення апеляційної скарги без руху була направлена скаржнику за юридичною адресою: 04116, м. Київ, вул. Провіантська, 3 і за поштовою адресою: 03148, м. Київ, вул. П.Чаадаєва, 2-В, оф. 1 та вручена 24.01.2022, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень.
Таким чином, визначений судом строк для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 03.02.2022.
Частиною 6 статті 260 та ч. 3 статті 262 ГПК України встановлено, що питання про відкриття апеляційного провадження у справі, про залишення апеляційної скарги без руху та про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 2 статті 260 ГПК України).
Згідно з ч. 1 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 статті 174 ГПК України).
Враховуючи, що станом на дату постановлення даної ухвали (у встановлений судом строк та з урахуванням нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених Наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 №958 "Про затвердження нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень") скаржником не усунуто недоліки, визначені ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2022 шляхом подання відповідної заяви, подана апеляційна скарга підлягає поверненню.
Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду у загальному порядку після усунення вказаних недоліків.
Відповідно до ч. 8 статті 260 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.
Керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод енергетичного машинобудування "ТММ-Енергобуд" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.10.2021 у справі №910/8569/21 повернути без розгляду.
2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
3. Скаржнику надіслати копію даної ухвали та апеляційну скаргу з доданими до неї матеріалами.
4. Матеріали справи №910/8569/21 повернути до Господарського суду міста Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддя О.В. Попікова
Судді А.М. Демидова
О.О. Євсіков