вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"14" лютого 2022 р. Справа№ 910/20979/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Куксова В.В.
суддів: Шаптали Є.Ю.
Чорногуза М.Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Кореня Володимира Григоровича
на рішення Господарського суду міста Києва
від 31.05.2021 (повний текст складено 09.06.2021)
у справі №910/20979/20 (суддя Босий В.П.)
за позовом Комунального підприємства Фастівської міської ради "Фастів-благоустрій"
до фізичної особи-підприємця Кореня Володимира Григоровича
про стягнення 495 000,00 грн.
та за зустрічним позовом фізичної особи-підприємця Кореня Володимира Григоровича
до Комунального підприємства Фастівської міської ради "Фастів-благоустрій"
про стягнення 445 000,00 грн.,
В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Куксов В.В. (суддя-доповідач), судді Чорногуз М.Г., Копитова О.С. перебувала справа №910/20979/20 за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Кореня Володимира Григоровича на рішення Господарського суду міста Києва від 31.05.2021, розгляд якої було призначено на 09.02.2022.
Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2022 у зв'язку перебуванням судді Копитової О.С. у відпустці, яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №910/20979/20.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.02.2022 для розгляду справи №910/20979/20 сформовано судову колегію у складі головуючий суддя Куксов В.В., судді: Шаптала Є.Ю., Чорногуз М.Г.
Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.
За змістом абз. 2 ч. 10 ст. 32 ГПК України якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.
У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження (ч. 14 ст. 32 ГПК України).
Згідно із ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа підлягає прийняттю до свого провадження.
Керуючись статтями 32, 197, 234, 235, 268, 281 та розділом ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-
1. Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Кореня Володимира Григоровича на рішення Господарського суду міста Києва від 31.05.2021 у справі №910/20979/20 прийняти до провадження у визначеному складі суддів.
2. Призначити справу до розгляду на 15.03.2022 о 12 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №12, про що повідомити учасників справи.
Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.
Головуючий суддя В.В. Куксов
Судді Є.Ю. Шаптала
М.Г. Чорногуз