Ухвала від 14.02.2022 по справі 911/1990/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"14" лютого 2022 р. Справа№ 911/1990/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Суліма В.В.

Майданевича А.Г.

за участю секретаря судового засідання Безрука Д.Д.,

за участю представників згідно з протоколом судового засідання від 14.02.2022

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнська агенція приватизації»

на рішення Господарського суду Київської області від 29.09.2021 (повне рішення складено 18.10.2021)

у справі № 911/1990/21 (суддя - Колесник Р.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнська агенція приватизації»

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Національної академії аграрних наук України

про визнання протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 29.09.2021 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з ухваленим рішенням, ТОВ «Всеукраїнська агенція приватизації» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 29.09.2021 повністю та прийняти нове рішення, яким задовольнити у повному обсязі позовні вимоги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.11.2021 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Всеукраїнська агенція приватизації» та призначено справу до розгляду на 13.12.2021. Встановлено учасникам справи строк для подачі відзивів, заяв та клопотань.

13.12.2021 за клопотанням сторін було продовжено строк розгляду скарги та відкладено розгляд до 24.01.2022.

24.01.2022 відкладено розгляд апеляційної скарги на 14.02.2022. Також вирішено відкласти вирішення питання про розгляд клопотання відповідача про поновлення строку на подачу відзиву та зобов'язати відповідача надати (надіслати) невідкладно відповідне клопотання учасникам справи.

11.02.2022 до суду апеляційної інстанції від представника відповідача надійшло клопотання про оголошення перерви у судовому засіданні у зв'язку з тим, що у Верховному Суді розглядається справа з подібними правовідносинами.

14.02.2022 у судове засідання з'явилися представники сторін - позивача та відповідача. Представник третьої особи у судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце судового засідання учасники справи повідомлялися належним чином в порядку, передбаченому ст. 120, 242 ГПК України.

Суд апеляційної інстанції з'ясував, що представник скаржника не надав свої заперечення щодо клопотання відповідача про поновлення строку на подачу відзиву на апеляційну скаргу. Відповідно, вирішення даного питання відкладено.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що справа не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а тому вирішив оголосити перерву в порядку ч. 2 ст. 216 ГПК України.

Керуючись ч. 2 ст. 216, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у розгляді справи № 911/1990/21 Господарського суду Київської області до 14.03.2022 о 12:50 (зал судових засідань № 7).

Ухвала набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено 16.02.2022.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді В.В. Сулім

А.Г. Майданевич

Попередній документ
103319904
Наступний документ
103319906
Інформація про рішення:
№ рішення: 103319905
№ справи: 911/1990/21
Дата рішення: 14.02.2022
Дата публікації: 18.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.11.2021)
Дата надходження: 08.11.2021
Предмет позову: визнання протиправним, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
10.05.2026 14:06 Північний апеляційний господарський суд
10.05.2026 14:06 Північний апеляційний господарський суд
10.05.2026 14:06 Північний апеляційний господарський суд
10.05.2026 14:06 Північний апеляційний господарський суд
10.05.2026 14:06 Північний апеляційний господарський суд
10.05.2026 14:06 Північний апеляційний господарський суд
10.05.2026 14:06 Північний апеляційний господарський суд
10.05.2026 14:06 Північний апеляційний господарський суд
10.05.2026 14:06 Північний апеляційний господарський суд
11.08.2021 11:15 Господарський суд Київської області
08.09.2021 10:45 Господарський суд Київської області
29.09.2021 15:45 Господарський суд Київської області
13.12.2021 14:05 Північний апеляційний господарський суд
24.01.2022 15:00 Північний апеляційний господарський суд
14.02.2022 12:40 Північний апеляційний господарський суд
14.03.2022 12:50 Північний апеляційний господарський суд
13.09.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
11.10.2022 11:30 Північний апеляційний господарський суд
15.11.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРОТУН О М
суддя-доповідач:
КОЛЕСНИК Р М
КОЛЕСНИК Р М
КОРОТУН О М
3-я особа:
Національна академія аграрних наук України
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Національна академія аграрних наук України
відповідач (боржник):
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнська агенція приватизації"
позивач (заявник):
ТОВ "ВСЕУКРАЇНСЬКА АГЕНЦІЯ ПРИВАТИЗАЦІЇ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнська агенція приватизації"
представник заявника:
Качур Дмитро Миколайович
суддя-учасник колегії:
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СУЛІМ В В
черкаській та чернігівській областях, 3-я особа:
Національна академія аграрних наук України
черкаській та чернігівській областях, орган або особа, яка подал:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнська агенція приватизації"