Ухвала від 16.02.2022 по справі 910/12545/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"16" лютого 2022 р. Справа№ 910/12545/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Суліма В.В.

Алданової С.О.

розглянувши матеріали апеляційних скарг ОСОБА_1 та Міністерства юстиції України

на рішення Господарського суду міста Києва

від 29.06.2021 (повний текст складено - 21.07.2021)

у справі №910/12545/20 (суддя - Удалова О.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Софія Інвестмент"

до Міністерства юстиції України

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Прінт Інжініринг"

2) Conformity Invest Limited

3) ОСОБА_1

про визнання протиправним та скасування наказу

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуюча суддя - Зубець Л.П., судді: Владимиренко С.В., Сулім В.В. перебуває справа №910/12545/20 за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду міста Києва від 29.06.2021, розгляд якої призначено на 16.02.2022.

У зв'язку з перебуванням судді Владимиренко С.В., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.02.2022, для розгляду апеляційних скарг у даній справі визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуюча суддя - Зубець Л.П. (суддя - доповідач), судді: Алданова С.О., Сулім В.В.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З огляду на викладене, для здійснення подальшого розгляду справи №910/12545/20 за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду міста Києва від 29.06.2021, остання підлягає прийняттю до провадження визначеним складом суду та призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №910/12545/20 за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду міста Києва від 29.06.2021 до провадження колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуюча суддя - Зубець Л.П. (суддя - доповідач), судді: Алданова С.О., Сулім В.В.

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді В.В. Сулім

С.О. Алданова

Попередній документ
103319830
Наступний документ
103319832
Інформація про рішення:
№ рішення: 103319831
№ справи: 910/12545/20
Дата рішення: 16.02.2022
Дата публікації: 18.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (08.01.2025)
Дата надходження: 09.12.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу
Розклад засідань:
03.05.2026 16:39 Північний апеляційний господарський суд
03.05.2026 16:39 Північний апеляційний господарський суд
03.05.2026 16:39 Північний апеляційний господарський суд
03.05.2026 16:39 Північний апеляційний господарський суд
03.05.2026 16:39 Північний апеляційний господарський суд
03.05.2026 16:39 Північний апеляційний господарський суд
03.05.2026 16:39 Північний апеляційний господарський суд
03.05.2026 16:39 Північний апеляційний господарський суд
03.05.2026 16:39 Північний апеляційний господарський суд
29.09.2020 14:30 Господарський суд міста Києва
24.11.2020 13:45 Господарський суд міста Києва
17.12.2020 15:00 Господарський суд міста Києва
25.02.2021 13:45 Господарський суд міста Києва
06.04.2021 13:45 Господарський суд міста Києва
20.05.2021 13:45 Господарський суд міста Києва
01.06.2021 16:15 Господарський суд міста Києва
15.06.2021 15:10 Господарський суд міста Києва
29.06.2021 16:00 Господарський суд міста Києва
05.10.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
30.11.2021 13:45 Північний апеляційний господарський суд
25.01.2022 11:20 Північний апеляційний господарський суд
16.02.2022 10:30 Північний апеляційний господарський суд
21.09.2023 10:30 Касаційний господарський суд
28.09.2023 09:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
ЗУБЕЦЬ Л П
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
ЗУБЕЦЬ Л П
УДАЛОВА О Г
УДАЛОВА О Г
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Прінт Інжінірінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Прінт Інжінірінг"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Лук'янов Ігор Вікторович
Лук’янова М.І.
CONFORMITY INVEST LIMITED
Товариство з обмеженою відповідальністю "Прінт Інжінірінг"
CONFORMITY INVEST LIMITED ("КОНФОРМІТІ ІНВЕСТ ЛІМІТЕД")
відповідач (боржник):
Міністерство юстиції України
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Прінт Інжінірінг"
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство юстиції України
заявник касаційної інстанції:
Міністерство юстиції України
CONFORMITY INVEST LIMITED ("КОНФОРМІТІ ІНВЕСТ ЛІМІТЕД")
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство юстиції України
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Софія Інвестмент"
представник:
Адвокат Данилова В. В.
представник скаржника:
Адвокат Данілова В. В.
Зайцев Д.О.
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ВРОНСЬКА Г О
ГУБЕНКО Н М
КОНДРАТОВА І Д
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАМАЛУЙ О О
МАРТЮК А І
СУЛІМ В В