вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"14" лютого 2022 р. Справа№ 910/12098/21
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Станіка С.Р.
суддів: Тарасенко К.В.
Тищенко О.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Гарантований покупець"
на рішення Господарського суду міста Києва
від 10.11.2021 (повний текст складено та підписано 22.11.2021)
у справі № 910/12098/21 (суддя Баранов Д.О.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінга Енерджіс"
до Державного підприємства "Гарантований покупець"
про стягнення 30 666 184, 60 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.11.2021 у справі № 910/12098/21 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінга Енерджіс" - задоволено частково.
Стягнуто з Державного підприємства "Гарантований покупець" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінга Енерджіс" заборгованість в розмірі 23 043 455 (двадцять три мільйони сорок три тисячі чотириста п'ятдесят п'ять) грн 80 коп., 3 % річних в розмірі 870467 (вісімсот сімдесят тисяч чотириста шістдесят сім) грн 96 коп., інфляційні втрати в розмірі 2790 481 (два мільйони сімсот дев'яносто тисяч чотириста вісімдесят один) грн 67 коп., пеню в розмірі 922 357 (дев'ятсот двадцять дві тисячі триста п'ятдесят сім) грн 84 коп., штрафу в розмірі 1058 531 (один мільйон п'ятдесят вісім тисяч п'ятсот тридцять один) грн 74 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 459 922 (чотириста п'ятдесят дев'ять тисяч дев'ятсот двадцять два) грн. 77 коп.
В іншій частині позову - відмовлено. Повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Сінга Енерджіс" з Державного бюджету України судовий збір в сумі 25 447 (двадцять п'ять тисяч чотириста сорок сім) грн 20 коп. сплачений за звернення до суду з даним позовом згідно платіжного доручення № 344 від 16.07.2021. Оригінал платіжного доручення № 344 від 16.07.2021 на суму 485 469, 97 грн залишено в матеріалах справи № 910/12098/21.
Не погоджуючись з постановленим рішенням, відповідач - Державне підприємство "Гарантований покупець" (10.12.2021 згідно поштового трекера на конверті, у якому надіслано апеляційну скаргу) звернувся до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою.
Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи між суддями від 14.12.2021, апеляційну скаргу Державного підприємства "Гарантований покупець" передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Станік С.Р., суддів Тищенко О.В., Тарасенко К.В.
При дослідженні апеляційної скарги судом встановлено, що скаржник просить скасувати оскаржуване рішення Господарського суду міста Києва від 10.11.2021 у справі № 910/12098/21 в частині задоволених позовних вимог 3 % річних в розмірі 870467 (вісімсот сімдесят тисяч чотириста шістдесят сім) грн 96 коп., інфляційні втрати в розмірі 2790 481 (два мільйони сімсот дев'яносто тисяч чотириста вісімдесят один) грн 67 коп., пеню в розмірі 922 357 (дев'ятсот двадцять дві тисячі триста п'ятдесят сім) грн 84 коп., штрафу в розмірі 1058 531 (один мільйон п'ятдесят вісім тисяч п'ятсот тридцять один) грн 74 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 459 922 (чотириста п'ятдесят дев'ять тисяч дев'ятсот двадцять два) грн. 77 коп. та прийняти нове рішення, яким відмовити в частині задоволених позовних вимог в повному обсязі.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2021 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/12098/21 та відкладено вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційних скарг, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційними скаргами Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.11.2021 та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.12.2021 у справі № 910/12098/21.
29.12.2021 матеріали справи №910/12098/21 надійшли до Північного апеляційного господарського суду
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2022 у задоволенні клопотання Державного підприємства "Гарантований покупець" про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 10.11.2021 у справі № 910/12098/21 в частині оскарження задоволених позовних вимог щодо 3 % річних в розмірі 870467 грн 96 коп., інфляційних втрат в розмірі 2790 481 грн 67 коп., пені в розмірі 922 357 грн 84 коп., штрафу в розмірі 1058 531 грн. 74 коп. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 459 922 грн. 77 коп - відмовлено, апеляційну скаргу Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.11.2021 у справі № 910/12098/21 - залишено без руху. Протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, Державне підприємствао "Гарантований покупець" має право усунути недоліки, а саме: докази сплати судового збору у розмірі 137 289.64 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 10.11.2021 у справі № 910/12098/21, яке оскаржується в частині задоволених позовних вимог щодо 3 % річних в розмірі 870467 грн 96 коп., інфляційних втрат в розмірі 2790 481 грн 67 коп., пені в розмірі 922 357 грн 84 коп., штрафу в розмірі 1058 531 грн. 74 коп. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 459 922 грн. 77 коп.
07.02.2022 тобто у визначений судом строк, через канцелярію Північного апеляційного господарського суду від скаржника через відділ управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів (канцелярію) Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання щодо виконання ухвали суду від 24.01.2022 у справі №910/12098/21, до якого долучено платіжне доручення №79 від 02.02.2022 про сплату судового збору у розмірі 137 289.64 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 10.11.2021 у справі № 910/12098/21, яке оскаржується в частині задоволених позовних вимог щодо 3 % річних в розмірі 870467 грн 96 коп., інфляційних втрат в розмірі 2790 481 грн 67 коп., пені в розмірі 922 357 грн 84 коп., штрафу в розмірі 1058 531 грн. 74 коп. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 459 922 грн. 77 коп.
При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Згідно Конституції України реалізація права особи на судовий захист здійснюється, зокрема, шляхом оскарження судових рішень у судах апеляційної інстанції, оскільки перегляд таких рішень в апеляційному порядку гарантує відновлення порушених прав і охоронюваних законом інтересів людини і громадянина.
Суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України (ст. 2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів").
Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло. Підстав для повернення апеляційної скарги або залишення без руху апеляційної скарги - не встановлено.
Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні.
На підставі викладеного та керуючись Конституцією України, ст. ст. 207, 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/12098/21 за апеляційною скаргою Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду м. Києва від 10.11.2021.
2. Роз'яснити позивачу право подати до Північного апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом 15 (п'ятнадцяти) днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно.
Звернути увагу позивача, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
3. Роз'яснити скаржнику (відповідачу) право подати до Північного апеляційного господарського суду заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом 10 (десяти) днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).
4. Закінчити проведення підготовчих дій.
5. Призначити до розгляду справу № 910/12098/21 за апеляційною скаргою Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду м. Києва від 10.11.2021.
6. Повідомити учасників справи, що справа № 910/12098/21 розглядатиметься у судовому засіданні 15.03.2022 року о 13 год. 30 хв. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №9).
7. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 Господарського процесуального кодексу України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.
Довести до відома учасників апеляційного провадження, що явка учасників справи не є обов'язковою, нез'явлення представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
8. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя С.Р. Станік
Судді К.В. Тарасенко
О.В. Тищенко