Ухвала від 16.02.2022 по справі 916/2514/21

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

16 лютого 2022 року м. ОдесаСправа № 916/2514/21

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Таран С.В.,

Суддів: Будішевської Л.О., Богатиря К.В.,

розглянувши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Краншип" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерновий термінальний комплекс "Кілія"

на рішення Господарського суду Одеської області від 24.11.2021, прийняте суддею Цісельським О.В., м. Одеса, повний текст складено 06.12.2021,

у справі №916/2514/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерновий термінал Кілія"

до відповідачів:

-Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерновий термінальний комплекс "Кілія";

-Товариства з обмеженою відповідальністю "Краншип"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні позивача:

-Міністерства інфраструктури України;

-Фонда державного майна України

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідача:

-Державного підприємства "Морський торговельний порт Усть-Дунайськ";

-Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)

про скасування рішення державного реєстратора, припинення права власності та визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Краншип" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерновий термінальний комплекс "Кілія" на рішення Господарського суду Одеської області від 24.11.2021 у справі №916/2514/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерновий термінал Кілія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерновий термінальний комплекс "Кілія" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Краншип", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні позивача: Міністерства інфраструктури України та Фонда державного майна України, а також за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідача: Державного підприємства "Морський торговельний порт Усть-Дунайськ" та Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про скасування рішення державного реєстратора, припинення права власності та визнання недійсним договору.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.01.2022 справу №916/2514/21 призначено до розгляду на 16.02.2022 об 11:00.

Між тим 16.02.2022 судове засідання у справі №916/2514/21 не відбулося у зв'язку з надходженням повідомлення про замінування будівлі суду та проведенням евакуації відвідувачів та працівників суду, про що Південно-західним апеляційним господарським судом складено відповідну довідку від 16.02.2022.

Таким чином, з метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги з забезпеченням принципу змагальності та надання учасникам справи необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також правильного застосування законодавства колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд справи №916/2514/21 на 02.03.2022 о 10:00.

Положеннями статті 120 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Згідно з частиною другою статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Відповідно до частини третьої статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні; учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи викладені вище обставини та норми права, колегія суддів вважає за необхідне повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення наступного судового засідання.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 232-235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити справу №916/2514/21 до розгляду на 02.03.2022 о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 3-й поверх, зал судових засідань №7, тел. (0482) 301-432, електронна адреса: inbox@swag.court.gov.ua.

Явка повноважних представників учасників справи у судовому засіданні 02.03.2022 обов'язковою не визнається. У разі їх прибуття в засідання суду вони повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя К.В. Богатир

Попередній документ
103319683
Наступний документ
103319685
Інформація про рішення:
№ рішення: 103319684
№ справи: 916/2514/21
Дата рішення: 16.02.2022
Дата публікації: 18.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про приватну власність; щодо визнання незаконним акта, що порушує право власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.12.2021)
Дата надходження: 17.08.2021
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування рішення, припинення права власності та визнання недійсним договору
Розклад засідань:
01.12.2025 16:33 Південно-західний апеляційний господарський суд
01.12.2025 16:33 Південно-західний апеляційний господарський суд
01.12.2025 16:33 Південно-західний апеляційний господарський суд
01.12.2025 16:33 Південно-західний апеляційний господарський суд
01.12.2025 16:33 Південно-західний апеляційний господарський суд
01.12.2025 16:33 Південно-західний апеляційний господарський суд
01.12.2025 16:33 Південно-західний апеляційний господарський суд
01.12.2025 16:33 Південно-західний апеляційний господарський суд
01.12.2025 16:33 Південно-західний апеляційний господарський суд
01.12.2025 16:33 Південно-західний апеляційний господарський суд
01.12.2025 16:33 Південно-західний апеляційний господарський суд
01.12.2025 16:33 Південно-західний апеляційний господарський суд
01.12.2025 16:33 Південно-західний апеляційний господарський суд
01.12.2025 16:33 Південно-західний апеляційний господарський суд
01.12.2025 16:33 Південно-західний апеляційний господарський суд
01.12.2025 16:33 Південно-західний апеляційний господарський суд
01.12.2025 16:33 Південно-західний апеляційний господарський суд
01.12.2025 16:33 Південно-західний апеляційний господарський суд
09.09.2021 11:40 Господарський суд Одеської області
28.09.2021 11:40 Господарський суд Одеської області
11.10.2021 14:20 Господарський суд Одеської області
23.10.2021 11:00 Господарський суд Одеської області
16.11.2021 11:20 Господарський суд Одеської області
19.11.2021 11:00 Господарський суд Одеської області
24.11.2021 14:00 Господарський суд Одеської області
16.02.2022 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
02.03.2022 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТАРАН С В
суддя-доповідач:
ТАРАН С В
ЦІСЕЛЬСЬКИЙ О В
ЦІСЕЛЬСЬКИЙ О В
3-я особа:
Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Білоус Ірина Олександрівна
Державне підприємство "Морський торговельний порт "Усть-Дунайськ"
Міністерство інфраструктури України
Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції України (м.Одеса)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеське бюро технічної інвентаризації"
Фонд державного майна України
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зерновий термінальний комплекс "Кілія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зерновий термінальний комплекс Кілія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Краншип"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зерновий термінал Кілія"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зерновий термінальний комплекс Кілія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Краншип"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зерновий термінальний комплекс Кілія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Краншип"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зерновий термінал Кілія"
суддя-учасник колегії:
БОГАТИР К В
БУДІШЕВСЬКА Л О
ПОЛІЩУК Л В