про відкриття апеляційного провадження
15 лютого 2022 рокуЛьвівСправа № 303/9155/21 пров. № А/857/1232/22
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Матковської З. М.
суддів -Кузьмича С. М.
Улицького В. З.
перевіривши апеляційну скаргу громадянина Сирійської Арабської Республіки ОСОБА_1 на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 21 листопада 2021 року у справі №303/9155/21 за адміністративним позовом 27 прикордонного загону імені Героїв Карпатської Січі Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина Сирійської Арабської Республіки ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії,
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.
Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що його представником подано апеляційну скаргу після закінчення строків установлених нормами адміністративного судочинства України для даної категорії справ, оскільки державною мовою України він не володіє, та не орієнтується у законодавстві України, у зв'язку з чим звернувся за наданням професійної правничої допомоги, яка була надана йому лише 22 грудня 2021 року згідно доручення Чернігівського міського центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,
Поновити Громадянину Сирійської Арабської Республіки ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 21 листопада 2021 року у справі №303/9155/21.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою громадянина Сирійської Арабської Республіки ОСОБА_1 на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 21 листопада 2021 року у справі №303/9155/21 за адміністративним позовом 27 прикордонного загону імені Героїв Карпатської Січі Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина Сирійської Арабської Республіки ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії.
Зупинити дію рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 21 листопада 2021 року у справі №303/9155/21.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач З. М. Матковська
судді С. М. Кузьмич
В. З. Улицький