про залишення апеляційної скарги без руху
14 лютого 2022 рокуЛьвівСправа № 460/7578/21 пров. № А/857/824/22
Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Шинкар Т. І., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2021 року у справі №460/7578/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Сарненської районної державної адміністрації Рівненської області про визнання протиправною відмови, зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2021 року задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Сарненської районної державної адміністрації Рівненської області про визнання протиправною відмови, зобов'язання вчинити певні дії.
Не погодившись із прийнятим рішенням в частині стягнення судового збору, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
На виконання вимог ухвали судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18.01.2022 судом першої інстанції супровідним листом від 04.02.2022 скеровано матеріали справи №460/7578/21.
В апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження, враховуючи дату отримання копії оскаржуваного рішення, однак таку дату скаржник не зазначає, докази отримання копії оскаржуваного рішення суду першої інстанції як і дата такого отримання в матеріалах справи відсутні, скаржником не подані.
Згідно з частиною 3 статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
Оскільки скаржник не надав докази отримання копії оскаржуваного рішення суду першої інстанції, докази дотримання скаржником строку на апеляційне оскарження в матеріалах справи відсутні, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши строк для усунення вказаного недоліку.
Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунутий шляхом надіслання на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду вмотивованої заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із підтвердженням дати отримання копії оскаржуваного рішення.
При цьому, особі, яка подає апеляційну скаргу, слід роз'яснити, що відповідно до пункту 4 частини 1 статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України в разі, якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано в зазначений строк, або наведені нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись статтями 295, 298, 299 Кодексу адміністративного судочинства України,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2021 року у справі №460/7578/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Сарненської районної державної адміністрації Рівненської області про визнання протиправною відмови, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Встановити ОСОБА_1 десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
СуддяТ. І. Шинкар