Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
Від "04" вересня 2007 р. Справа № 1/2166
Господарський суд Житомирської області у складі:
Головуючого судді Сичової О.П.
судді
судді
за участю представників сторін
від позивача Костюкевич О.В. - представник за довіреністю;
від відповідача не з'явився;
третіх осіб
прокурора
розглянув справу за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1 (м. Житомир)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Міріса" (м.Житомир)
про стягнення 13773,51 грн.
Позивачем подано позов про стягнення на його користь з відповідача 13773,51грн. основного боргу, 1500грн. послуг адвоката та інші судові витрати.
Представник позивача позовні вимоги підтримав повністю.
Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, його представник в судове засідання не з'явився, хоча з матеріалів справи вбачається про належне повідомлення сторін щодо часу та місця судового засідання.
Відповідно до ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд
Згідно умов договору про заміну боржника у зобов'язанні №11878 від 27.02.2007року, укладеного між ТОВ «Дитячий світ" і ТОВ «Торговий дім «Міріса" (надалі за текстом - відповідач), погодженого позивачем, відповідач, як новий боржник, прийняв від ТОВ «Дитячий світ", як первісного боржника, зобов'язання по сплаті позивачу 13773,51 гривень заборгованості, у строк до 31.01.07.
Однак, свого зобов'язання по здійсненню з позивачем розрахунку відповідач не виконав, грошові кошти у сумі 13773,51 гривень не перерахував, чим порушив умови договору про заміну боржника у зобов'язанні №11878 від 27.02.2007 року.
У відповідності з вимогами ст.525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином; одностороння відмова від зобов'язання не допускається.
Згідно, ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк.
Таким чином, відповідач, не здійснивши розрахунку з позивачем за договором про заміну боржника у зобов'язанні №11878 від 27.02.2007 року у строк до 31.01.2007 року чим порушив вимоги чинного законодавства, а саме ст.520, 525, 526, 530 ЦК України.
Сума заборгованості підтверджується актом звірки взаємних розрахунків від 05.04.07.
Для стягнення з відповідача заборгованості, позивач був вимушений звернутися за кваліфікованою допомогою до адвоката та понести додаткові витрати, пов'язані із наданням правової допомоги. Вартість послуг адвоката, згідно договору про надання юридичних послуг №02/04/07 від 02.04.2007 року, склала 1500,00 гривень.
Відповідач позов не оспорив.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню повністю.
Судові витрати, в т.ч. витрати на послуги адвоката покладаються на відповідача.
Зважаючи на заяву позивача про вжиття заходів до забезпечення позову та враховуючи доводи наведенні в її обґрунтування, враховуючи можливе ускладнення або унеможливлення виконання рішення, господарський суд вважає за необхідне вжити заходи до забезпечення позову шляхом накладання арешту на грошові суми, які належать відповідачу в сумі 14029,25грн., що зберігають на його рахунках в банківських установах України.
Керуючись ст. 49, 66, 67, 82-85 ГПК України, господарський суд
1. Позов задоволити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Міріса" (код ЄДРПОУ 22064638) м.Житомир. вул. Кооперативна, 6 на користь суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) АДРЕСА_1
- 13773,51грн. основного боргу;
- 1500грн. витрат на оплату послуг адвоката;
- 137,74грн. витрат по сплаті держмита;
- 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Задоволити заяву позивача та вжити заходи до забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти в сумі 14029,25грн., що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Міріса" (код ЄДРПОУ 22064638) м.Житомир. вул. Кооперативна, 6 та зберігають на його рахунках в банківських установах України.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку з дня його підписання.
Суддя Сичова О.П.
Дата підписання 10.09.07
Віддрукувати:
1 - в справу
2 - позивачу
3 - відповідачу