Справа № 750/14154/21
Провадження № 3/750/70/22
15 лютого 2022 року м.Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м.Чернігова Кулініч Ю.П., при секретарі Сотник Р.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , за ст.124 КУпАП, -
Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення про те, що він 25.11.2021, о 23.27, у м.Чернігові, по вул.Шевченка, 41, керуючи автомобілем “ВАЗ”, номерний знак НОМЕР_1 , та рухаючись заднім ходом не переконався, що даний маневр буде безпечним, внаслідок чого здійснив наїзд на стоячий автомобіль «Форд», номерний знак НОМЕР_2 , що спричинило механічні пошкодження транспортних засобів, чим ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.9 ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні з протоколом про адміністративне правопорушення не погодився та пояснив, що зіткнення не було. Виїжджаючи заднім ходом з парковки, він почув стукіт по своєму автомобілю. Він вийшов з автомобілю і побачив кількох агресивно настроєних молодих людей, які показували пошкодження свого автомобіля та звинувачували його у ДТП. Переконавшись, що на його автомобілі відсутні пошкодження, він поїхав, тому що відчував загрозу від даних молодих людей.
Свідок ОСОБА_2 показав, що є старшим інспектором з ОД УПП в Чернігівській області і складав протокол про адміністративне правопорушення. На місці ДТП він не був, з учасниками ДТП не спілкувався.
Потерпілий ОСОБА_3 , що був повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився.
Згідно протоколу огляду транспортного засобу від 26.11.2021, на автомобілі ОСОБА_1 виявлено пошкодження, характерні для ДТП. Однак, повістки, направлені свідкам ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , зазначеним у даному протоколі, повернулися з відміткою відділення зв'язку «Адресат відсутній за вказаною адресою».
Відеозапис, долучений до протоколу, не засвідчує факт ДТП.
Таким чином, пояснення ОСОБА_1 достовірними доказами не спростовані.
Наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, не доведена.
Керуючись п.1 ст.247, ст.ст.268, 283, 284 п.3 КУпАП, -
Закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя Ю.П.Кулініч