справа №732/1860/21
провадження № 2/732/99/22
Ухвала
14.02.2022 року м.Городня
Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :
головуючої судді Лиманської М.В.,
в присутності секретаря Дударенко Ю.П.,
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Седнівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Чернігівська районна державна адміністрація Чернігівської області, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Костенко І.М.,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною позовною заявою до Седнівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, в якому просить встановити факт належності ОСОБА_2 сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РН №969387, виданого Городнянською райдержадміністрацією Чернігівської області на підставі розпрядження від 30.09.1996 № 329 , зареєстрованого у книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) 10.12.2001 за № 440, на ім'я ОСОБА_3 . Також позивач просить визнати за ним право на земельну частку (пай), яка перебуває в колективній власності КСП „Маяк” (с. Великий Дирчин Городнянського району Чернігівської області), розміром 3,09 га в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) РН №969387, який було видано на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 30.09.1996 № 329 ОСОБА_2 та зареєстровано за № 440 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 10.12.2001, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою судді від 03 грудня 2021 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у зазначеній справі.
У судове засідання учасники справи не з'явилися, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлялися належним чином, стороною позивача заявлено клопотання про проведення судового засідання за його відсутності, заявлені вимоги підтримує. Від відповідача заяв, клопотань не надійшло.
У відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали позовної заяви та докази справи, суд, керуючись положеннями п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, вирішив за потрібне визнати явку сторони позивача обов'язковою з метою підтвердження заявлених вимог.
Таким чином, у справі слід оголосити перерву.
Керуючись ст. 53, 223, 240, 247, 260,353 ЦПК України, -
Фіксування судового засідання технічними засобами не проводити.
У судовому розгляді у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Седнівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом - оголосити перерву до 03.03.2021 року до 10-30 год.
В судове засідання викликати учасників справи. Явку сторони позивача визнати обов'язковою.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Лиманська М.В.